Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2021 (2-5980/2020;) ~ М-6513/2020 от 16.12.2020

дело № 2-799/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Шевченко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хайруллина Г.Р. к Арсланову А.В. о взыскании по договору юридических услуг, неустойки, судебных расходов,

установил:

ИП Хайруллина Г.Р. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Хайруллиной Г.Р. и Арслановым А.В. был заключен договор на оказание юридических услуг. По указанному договору, согласно п. 3.2. исполнитель обязался оказать следующие услуги:

Консультирование заказчика;

Подготовка заявления об отказе от услуги контрагента Заказчика;

Передача заявления контрагенту заказчика почтовой, курьерским отправлением либо иным не противоречащим законодательству способом;

Подготовка искового заявления в суд непосредственно исполнителем либо (при наличии соответствующего заявления заказчика) опосредованно-через общество защиты прав потребителей;

Участие в качестве непосредственного представителя заказчика в судебном процессе на основании доверенности заказчика либо опосредованно- в качестве представителя общества по защите прав потребителей, действующего в интересах заказчика;

Подготовка заявления об исполнении судебного решения и направление исполнительного листа в адрес банка, в котором открыт расчетный счет должника, либо соответствующее подразделение ФССП.

Данные услуги оказаны, что подтверждается следующим:

квитанцией об отправке заявления в адрес страховщика;

справкой РОО ЗПП «ФОРТ-ЮСТ» РБ -решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Положительный результат для ответчика достигнут, что подтверждается Решением <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ. Решение <данные изъяты> межрайонного суда в пользу Арсланова А.В. сумма в размере 79 046 рублей.

Согласно п.3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость юридических услуг, указанных в п.3.2 «Обязательства Исполнителя» составляет 50% от взысканной судом суммы в пользу заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с претензией о возврате просроченной задолженности, в размере 39 523 рублей 13 копеек.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неполучением ответчиком заказного письма на почте, истек срок его хранения.

В связи с неисполнением ответчика обязательство по оплате услуг по указанному договору с Арсланова А.В. подлежит взысканию сумма в размере 39 523 рублей.

В соответствии с п. 4.1. Договора за неисполнение заказчиком обязанности, предусмотренной пунктом 3.3 настоящего Договора, исполнитель вправе требовать уплатить неустойки в размере 1% от суммы, подлежащей возврату контрагентом заказчика в связи с отказом последнего от услуг контрагента, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Период нарушения составляет 414 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неустойки образовалась по следующей формуле: 39 523 рублей (стоимость оплаты услуги) *1%*414 (дней)= 163 625 рублей.

С учетом соразмерности вины ответчика, справедливой предоставляется неустойка в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика:

сумму долга в размере 39 523 рублей,

неустойку в размере 50 000 рублей.

почтовые расходы в размере 601 рублей.

расходы на уплату госпошлины в размере 2885 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП Хайруллина Г.Р. (Исполнитель) и ответчиком Арслановым А.В. (Заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым согласно п. 3.2. исполнитель обязался оказать следующие услуги:

Консультирование заказчика;

Подготовка заявления об отказе от услуги контрагента Заказчика;

Передача заявления контрагенту заказчика почтовой, курьерским отправлением либо иным не противоречащим законодательству способом;

Подготовка искового заявления в суд непосредственно исполнителем либо (при наличии соответствующего заявления заказчика) опосредованно-через общество защиты прав потребителей;

Участие в качестве непосредственного представителя заказчика в судебном процессе на основании доверенности заказчика либо опосредованно- в качестве представителя общества по защите прав потребителей, действующего в интересах заказчика;

Подготовка заявления об исполнении судебного решения и направление исполнительного листа в адрес банка, в котором открыт расчетный счет должника, либо соответствующее подразделение ФССП.

Согласно п.3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость юридических услуг, указанных в п.3.2 «Обязательства Исполнителя» составляет 50% от взысканной судом суммы в пользу заказчика.

Сроки оплаты по договору, оплата производится не позднее 2 (двух) календарных дней с момента поступления денежных средств на счет заказчика от контрагента заказчика по заявлению последнего (добровольный порядок удовлетворения требования) либо (в случае судебного спора с контрагентом заказчика) не позднее 2 (двух) календарных дней с момента поступления денежных средств на счет заказчика по предъявленному исполнительному листу.

Акт приема-передачи оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ не составлен.

В подтверждение доводов о выполнении услуг по данному договору истец представил

квитанцию об отправке заявления в адрес страховщика;

справку РОО ЗПП «ФОРТ-ЮСТ» РБ - решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Положительный результат для ответчика достигнут, что подтверждается Решением <данные изъяты> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ. Решение <данные изъяты> межрайонного суда в пользу Арсланова А.В. сумма в размере 79 046 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с претензией о возврате просроченной задолженности, в размере 39 523 рублей 13 копеек.

Как следует из Отчета об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неполучением ответчиком заказного письма на почте, истек срок его хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнен.

В соответствии с п. 4.1. Договора за неисполнение заказчиком обязанности, предусмотренной пунктом 3.3 настоящего Договора, исполнитель вправе требовать уплатить неустойки в размере 1% от суммы, подлежащей возврату контрагентом заказчика в связи с отказом последнего от услуг контрагента, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Период нарушения составляет 414 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неустойки образовалась по следующей формуле: 39 523 рублей (стоимость оплаты услуги) *1%*414 (дней)= 163 625 рублей.

С учетом соразмерности вины ответчика, справедливой предоставляется неустойка в размере 50 000 рублей

<данные изъяты>

До настоящего времени данные услуги ответчиком истцу не оплачены.

Разрешая спор, суд исходил из того, что истец выполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком в полном объеме оказанные истцом услуги оплачены не были, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, взыскав с ответчика задолженность в размере основного долга 39 523 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 50 000 руб.

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, суд применяет положения ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885, 69 руб. и почтовые расходы в размере 601 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ИП Хайруллина Г.Р. к Арсланову А.В. о взыскании по договору юридических услуг, неустойки, судебных расходов.

Взыскать с Арсланова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Индивидуального предпринимателя Хайруллиной Г.Р.:

- сумму долга в размере 39 523 рублей,

- неустойку в размере 50 000 рублей.

- почтовые расходы в размере 601 рублей

- расходы на уплату госпошлины в размере 2885 рублей 69 копеек

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Гибадатов У.И.