Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2023 от 23.05.2023

<номер>

Дело № 2-2212/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2023 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «ЦДУ» к Данилиной Е. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Данилиной Е.А. о взыскании задолженности, указав, что <дата> ООО «МКК» и Данилина Е.А. заключили договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 14 000 рублей, на срок <номер> календарных дней, с процентной ставкой <номер>% годовых. Данилиной Е.А., в установленный срок, не было исполнено обязательство по возврату займа. Просит взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о территориальной подсудности споров, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из паспорта ответчика (л.д.<номер> оборот), Данилина Е.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ от <дата> № <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства Данилиной Е.А. не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.

С учетом установленного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Данилиной Е.А. в <данные изъяты> районный суд г<адрес>

Руководствуясь ст.ст. 224, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░