Дело №2-3237/2021

66RS0014-01-2021-002116-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                      02 декабря 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи                 Осмоловской А.Л.,

при секретаре                                Юзеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Бурухиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к Бурухиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 20 декабря 2018 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия кооперации и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») и Бурухиной М.М. заключен кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 656 000 рублей на срок по 20 декабря 2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) [суммы изъяты], по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу АО «Газэнергобанк». Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Бурухина М.М. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем АО «Газэнергобанк» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 20.12.2018 г. в сумме 515 722 рубля 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 357 рублей 22 копейки.

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2021 года на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «СКБ-Банк».

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2021 года, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, в пределах, заявленных к ней требований в размере 515 722 руб.

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 27 сентября 2021 года, на основании поступивших сведений из ОВМ МО МВД России «Алапаевский» и ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области о регистрации ответчика, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, т.е. по месту жительства ответчика Бурухиной М.М.

Определением судьи Новоуренгойского городского суда от 29 октября 2021 года, дело принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10 часов 15 минут 02 декабря 2021 года.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бурухина М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заблаговременно, посредством заказного почтового отправления и телеграммы, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО «СКБ-Банк» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителей истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 20 декабря 2018 года между ПАО «СКБ-Банк» (далее - кредитор) и Бурухиной М.М. (далее – заемщик) заключен кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с условиями которого, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 656 000 рублей на срок до 20 декабря 2023 года включительно под 19,5 процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 19 Договора Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Заемщик может погасить задолженность по договору любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу, платежные терминалы или банкоматы Банка и банков – партнеров; путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе в порядке прямого дебетования счета или расчетов по инкассо с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в банке или в иных кредитных организациях, а также посредством внесения платежей через платежных агентов. (пункт 8).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике платежей, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. (п. 12).

Заемщик Бурухина М.М. была ознакомлена с условиями кредитного договора [суммы изъяты] от 20.12.2018 г., о чем в указанном документе имеется её подпись.

Соответственно, заемщик приняла на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО «СКБ-банк» обязательства по выдаче кредита в размере 656 000 рублей выполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком и подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 20.12.2018 г.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключён договор уступки требования (цессии) [суммы изъяты] в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору [суммы изъяты] от 20.12.2018 г., заключённому между ПАО «СКБ-Банк» и Бурухиной М.М. перешло к АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов. Которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных Договором. Перечень кредитных договоров, Заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав указываются в Приложении к Договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой содержится уведомление о состоявшейся уступке права требования, расторжении кредитного договора в связи с нарушением ответчиком выплат по предоставленному кредиту и требование погасить задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

        Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

        Судом установлено, что Банком обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщик Бурухина М.М. нарушала, не производила своевременное погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

        По состоянию на 26.07.2021 года задолженность Бурухиной М.М. по договору составляет 515 722 рубля 07 копеек, в том числе: 463 702 рубля 53 копейки – задолженность по кредиту (основной долг); 52 019 рублей 54 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

        Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Как указано выше, ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 515 722 рубля 07 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» надлежит взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 8 357 рублей 22 копейки. (л.д. 8)

               Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 20.12.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2021 ░. ░ ░░░░░ 515 722 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 357 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2021 ░.

2-3237/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Бурухина Милауша Миннуллиновна
Другие
ПАО "СКБ-Банк"
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Осмоловская Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее