Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2021 от 15.02.2021

        № 1-57/2021

    35RS0№-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина                                                           09 апреля 2021 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,

подсудимого Жирохова А.В., его защитника адвоката Оборина А.Г.,

а также представителя потерпевшего Резановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жирохова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, невоеннообязанного, страдающего хроническим заболеванием, не являющегося инвалидом, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Жирохов Алексей Владимирович совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

С целью незаконной рубки лесных насаждений в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Жирохов А.В., взяв с собой бензопилу «STIHL MS-180» серийный №, прибыл в <адрес>. В указанном месте, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а также в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса РФ не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в тот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Жирохов А.В., реализуя свой преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, с использованием принесенной бензопилы, совершил незаконную рубку 40 деревьев породы ель общим объемом 31,79 куб.м, из них 9,68 куб.м, относящихся к крупной категории крупности по цене 135 рублей 35 копеек за 1 куб.м, 14,75 куб.м - к средней категории крупности по цене 97 рублей 62 копейки за 1 куб.м, 3,88 куб.м - к мелкой категории крупности по цене 50 рублей 46 копеек за 1 куб.м, 0,54 куб.м - к дровяной категории по цене 3 рубля 77 копеек за 1 куб.м и 2,94 куб.м, относящийся к категории отходы по цене 0 рублей 00 копеек за 1 куб.м, и 3 деревьев породы сосна общим объемом 2,54 куб.м, из них 1,07 куб.м, относящихся к крупной категории крупности по цене 149 рублей 97 копеек за 1 куб.м, 1,02 куб.м - к средней категории крупности по цене 108 рублей 47 копеек за 1 куб.м, 0,2 куб.м - к мелкой категории крупности по цене 54 рубля 23 копейки за 1 куб.м, 0,07 куб.м - к дровяной категории по цене 3 рубля 77 копеек за 1 куб.м и 0,18 куб.м, относящихся к категории отходы по цене 0 рублей 00 копеек за 1 куб.м, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 161 507 рублей 00 копеек, рассчитанный на основании такс и методик, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730.

В судебном заседании подсудимый Жирохов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Пояснил, что гражданский иск признает, намерен возмещать.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), показаний Жирохова А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Показал, что с целью заготовки древесины для строительства пристройки к своему дому в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, взяв бензопилу «Штиль-180», принадлежащую Свидетель №5, пошел в лесной массив через поле, где в период сбора грибов и ягод увидел древесину пригодную для заготовки. В указанном месте примерно с 10 часов 00 минут и до 13 часов 00 минут он спилил около 40 деревьев хвойных пород. Опыт работы в лесу он уже имел, поэтому помощь при спиливании деревьев ему не требовалась. Спилив дерево, он сразу же очищал его от сучьев и вершинных частей, тем самым подготавливал к трелевке, но на сортименты древесину не распиливал. Затем вернулся домой. Отремонтировав свой трактор ЮМЗ, ДД.ММ.ГГГГ он поехал трелевать заготовленную им древесину. Древесину вытрелевал на край поля и уехал домой. В дальнейшем планировал раскряжевать ее на отрезы и через поле стаскать к своему дому. Вечером в тот же день к нему приехали сотрудники полиции, пояснили, что в лесном массиве они обнаружили незаконную рубку лесных насаждений и по следам от трактора вышли к его дому. Он признался, что данную рубку совершил один. Написал самостоятельно, добровольно, без оказания на него какого-либо давления явку с повинной. Вину других лиц на себя не берет.

Также пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО17 Ярослава, а также дочь ФИО17 Ульяну, которая является студенткой очного отделения и инвалидом с детства. Имеющуюся у него автомашину ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска оценивает не более 20 000 рублей.(т. 1 л.д. 190-192).

Подсудимый Жирохов А.В. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил, пояснил, что имеет на иждивении еще одного сына, который был взят под опеку и в настоящее время достиг 21 года.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных представителя потерпевшего, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции совместно с сотрудниками государственного лесничества в <адрес> <адрес> была выявлена незаконная рубка лесных насаждений, в освидетельствовании которой принимали участие инспекторы Свидетель №2 и Свидетель №1 Незаконно было спилено 3 сосны объемом 2,54 куб.м и 40 елей объемом 31,79 куб.м. Ущерб с учетом 50-ти кратной стоимости составил 161507 рублей. Установлено, что рубку совершил Жирохов А.В. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме в сумме 161507 рублей, просит взыскать с подсудимого.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 находились в рейде по выявлению и пресечению незаконных рубок на территории Бабушкинского района, патрулировали территорию Подболотного сельского поселения. <адрес> поля у <адрес> они обнаружили древесину хвойных пород в хлыстах. От древесины вглубь лесного массива уходил трелевочный волок. На волоке и рядом с ним находились пни от спиленных деревьев хвойных пород. В данном месте лесорубочных делянок нет и ранее не выписывалось, поэтому данная рубка является незаконной. Свидетель №3 о данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по Бабушкинскому району.

По приезду сотрудников полиции был проведен осмотр и освидетельствование места незаконной рубки лесных насаждений. На волоке и рядом с ним находились 3 пня от незаконно спиленных деревьев породы сосна диаметром от 28 до 42 сантиметра и 40 пней от незаконно спиленных деревьев породы ель диаметром от 24 до 54 сантиметров. Стволовые части деревьев на месте лесонарушения отсутствовали, были оставлены вершинные части и сучья, хвоя на которых зеленого цвета, не увядшая. Пни и порубочные части на месте лесонарушения находились под снежным покровом. Следы от трелевки были свежие, что позволяло сделать вывод, что древесина была заготовлена ранее, а трелевка осуществлялась незадолго до обнаружения незаконной рубки лесных насаждений. На месте лесонарушения в навигатор была занесена точка, где находилось место незаконной рубки. Все составленные документы по факту незаконной рубки лесных насаждений были направлены в Бабушкинский территориальный отдел государственного лесничества для дальнейшего направления заявления в ОМВД России по Бабушкинскому району. Свидетель №1 дополнительно указано, что в последствии было определено место нахождения незаконной рубки лесных насаждений, как <адрес>. Ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений с учетом пятидесятикратной таксовой стоимости, составляет 161 507 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 58-59, 60-62).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с сотрудниками лесничества находились в рейде по выявлению и пресечению незаконных рубок на территории Подболотного сельского поселения Бабушкинского района. На краю поля у <адрес> ими была обнаружена древесина хвойных пород в хлыстах. От древесины вглубь лесного массива уходил трелевочный волок. На волоке и рядом с ним находились пни от спиленных деревьев хвойных пород. Свидетель №3 о данном факте сообщил в дежурную часть ОМВД России по Бабушкинскому району. По приезду следственно оперативной группы был проведен осмотр и освидетельствование места лесонарушения. На волоке и на погрузочной площадке были видны слеты предположительно от колесного трактора, которые не прерывались и четко просматривались. По данным следам они вышли в <адрес> где находился колесный трактор ЮМЗ, на котором установлены колеса с рисунком протектора шин аналогичным, которые они обнаружили на месте лесонарушения и по которым вышли к данному трактору. Проживающий в указанном доме Жирохов А.В., пояснил, что данную незаконную рубку совершил он один. ФИО17 обратился с явкой с повинной. Свидетель №3 у Жирохова А.В. была изъята бензопила, при помощи которой он совершил незаконную рубку лесных насаждений, а так же трактор ЮМЗ. (т. 1 л.д. 75-76, 63-64).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, он имеет в собственности бензопилу «Штиль-180», которую в октябре 2020 года дал в пользование Жирохову А.В. для распилки горбыля у дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ему стало известно, что Жирохов А.В. в лесном массиве за <адрес> совершил незаконную рубку лесных насаждений при помощи его бензопилы. (т. 1л.д. 109-110).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере заготовки, переработки и реализации древесины. Для осуществления своей деятельности имеет производственную базу, расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников ОМВД России по Бабушкинскому району вывез с окраины поля за <адрес> и принял на ответственное хранение незаконно заготовленную древесину в количестве 60 шестиметровых сортиментов хвойных пород. (т. 1 л.д. 96-97).

    Также вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ в отношении Жирохова А.В. (т. 1 л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № по факту выявления в 3 км от <адрес> незаконной рубки леса (т.1 л.д. 4);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является участок лесного массива, находящийся на территории Бабушкинского района Вологодской области за <адрес>. При движении 0,3 км через поле в северо-восточном направлении повернуть влево в лесной массив, двигаться еще примерно 0,15 км. В данном месте слева от лесной дороги лежит древесина хвойных пород в виде 38 сортиментов различной длины, которая изъята. Справа от древесины и от дороги вглубь лесного массива уходит трелевочный волок. На площадке и на волоке имеются одинаковые следы колесного транспортного средства. Данные следы изъяты методом масштабной фотосъемки. Слева и справа от волока находятся пни от спиленных деревьев, присыпанные слоем снега. Характер спила на пнях единообразный, в виде ступеньки. Рядом с пнями и на волоке находятся вершинные части и порубочные остатки. Всего обнаружено 3 пня от незаконно спиленных деревьев породы сосна и 40 пней от незаконно спиленных деревьев породы ель. Участвующий в осмотре представитель лесничества Свидетель №2 в навигатор занес точку, для определения места расположения незаконной рубки лесных насаждений. Следы колесного транспортного средства, обнаруженные на месте рубки, уходят с места рубки через лесной массив на дорогу, идущую через поле, и далее ведут к дому <адрес>. Следы идут непрерывно. (т. 1 л.д. 5-13);

- заявлением Бабушкинского территориального отдела – государственное лесничество от ДД.ММ.ГГГГ об установлении лиц, совершивших незаконную рубку леса в <адрес>. (т. 1 л.д. 23);

-    протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью пересчета пней срубленных деревьев, справкой Бабушкинского территориального отдела – государственное лесничество от ДД.ММ.ГГГГ об объеме незаконно заготовленной древесины и ее пятидесятикратной стоимости, а также с разбивкой ее по категориям крупности, таксационным описанием квартала, согласно которым в <адрес> незаконно спилено 40 деревьев породы ель объемом 31,79 куб.м, 3 дерева породы сосна, объемом 2,54 куб.м. Ущерб от незаконной рубки деревьев с учетом пятидесятикратной таксовой стоимости составил 161507 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 24,25,26,29);

-    справкой Бабушкинского территориального отдела – государственное лесничество от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии делянок в <адрес>. (т. 1 л.д. 27);

- протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у Жирохова А.В. бензопилы «STIHL MS-180» серийный номер – №, трактора ЮМЗ-6АЛ, без государственного регистрационного знака, заводской № (т. 1 л.д. 18-19, 20-21);

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 произведена выемка бензопилы «STIHL MS-180» серийный номер – №, при помощи которой Жирохов А.В. в лесном массиве незаконно заготовлял древесину. Бензопила осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 66-68,69-73,74);

    - протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым у свидетеля Жирохова А.В. произведена выемка трактора ЮМЗ-6АЛ, без государственного регистрационного знака, заводской №. Трактор осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 82-84,85-91,92);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств цифровых снимков (т. 1 л.д. 94-95);

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами и ведомостью пересчета сортиментов, согласно которым у свидетеля Свидетель №6 произведена выемка древесины хвойных пород в количестве 60 шестиметровых сортиментов. Древесина осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 99-101,102-104,105,106,107);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы транспортных средств №,2,3, изъятые на погрузочной площадке и на волоке, для идентификации транспортных средств, их оставивших не пригодны. Данные следы пригодны для определения групповой принадлежности транспортных средств их оставивших. След транспортного средства №, изъятый на погрузочной площадке и на волоке, мог быть оставлен как шиной переднего левого колеса трактора ЮМЗ-6АЛ без государственного регистрационного знака, заводской №, так и шинами аналогичной модели с аналогичным рельефным рисунком беговой дорожки. След транспортного средства №, изъятый на погрузочной площадке и на волоке, мог быть оставлен как шиной переднего правого колеса трактора ЮМЗ-6АЛ без государственного регистрационного знака, заводской №, так и шинами аналогичной модели с аналогичным рельефным рисунком беговой дорожки. След транспортного средства №, изъятый на погрузочной площадке и на волоке, мог быть оставлен как шинами задних колес трактора ЮМЗ-6АЛ без государственного регистрационного знака, заводской №, так и шинами аналогичной модели с аналогичным рельефным рисунком беговой дорожки. (т. 1 л.д. 131-135);

- исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с Жирохова А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений 161507 рублей. (т. 1 л.д. 55);

    явкой с повинной Жирохова А.В. (т. 1 л.д. 15).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Жирохова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана. При этом указанные доказательства по делу, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сочетаются между собой, взаимно дополняют друг друга и неопровержимо указывают на то, что вышеуказанное преступление совершил подсудимый, и не доверять таким доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что у Жирохова А.В. отсутствовали документы, разрешающие рубку деревьев в квартале 6 выдел 2 лесов колхоза «Логдуз» Рослятинского участкового лесничества Бабушкинского лесничества, что не оспаривается подсудимым, подтверждается его показаниями, данными на стадии предварительного расследования, а также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, справкой об отсутствии делянок в указанном квартале и выделе.

Вменение подсудимому квалифицирующего признака в особо крупном размере суд считает правильным, так как в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Жирохова А.В. по части 3 статьи 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Жирохов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ», БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, пенсионер, самоходных машин, огнестрельного оружия не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Жирохову А.В. в силу части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в период предварительного следствия правдиво и полно изложил обстоятельства совершенного преступления (пункт «и»). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и совершеннолетней дочери, являющейся инвалидом с детства, учащейся очного отделения <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 178,193,194,195).

Доводы защиты о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении ребенка, взятого под опеку, достигшего совершеннолетнего возраста (21 год) судом отклоняются, поскольку материалы дела не содержат сведений об иных членах семьи подсудимого, кроме супруги ФИО7, детей ФИО8 и ФИО9 (т. 1 л.д. 178), подсудимый отказался от предоставления дополнительных сведений, подтверждающих указанные обстоятельства, к тому же из показаний самого подсудимого следует, что опекаемый ребенок достиг совершеннолетнего возраста, призывается в ряды Вооруженных сил РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, его последствиям, личность виновного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения Жирохову А.В. наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что подсудимый является получателем пенсии, размер которой составляет 14806,08 рублей (т. 1 л.д. 181), наличие иждивенцев, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому положения статей 64, 53.1 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что достижение целей наказания и исправления подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Кроме того, суд находит необходимым возложить на подсудимого Жирохова А.В. исполнение обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением.

При определении размера наказания учитываются требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области заявлен гражданский иск по возмещению ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в сумме 161507 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ и статьей 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесному фонду, обязаны возместить его в полном объеме.

Гражданский иск в сумме 161507 рублей признан подсудимым. Исковые требования подлежат удовлетворению, так как нашли подтверждение в судебном заседании.

Постановлением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнен░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21101, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 161507 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 161507 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21101, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «STIHL MS-180» ░░░░░░░░ ░░░░░ – № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░ ░░░-6░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,84 ░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20,176 ░░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░