Дело №2-1631/2023
УИД №RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Будённовск 04.09.2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Середы Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Середа Егора Евгеньевича и Середа Есении Евгеньевны к администрации Буденновского муниципального округа об определении долей в квартире,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выделить им по 1/4 доле на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>., кадастровый №.
По настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в которые истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, Буденновский городской суд не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Середы Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Середа Егора Евгеньевича и Середа Есении Евгеньевны к администрации Буденновского муниципального округа об определении долей в квартире - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Подлужный А.Л.