РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2024 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца Шабановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-18», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-23», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-24», Обществу с ограниченной ответственностью «РЭС № 1 ЭУ-26» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шабанова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26», просила взыскать компенсацию морального вреда по 50 000,00 руб. с каждого ответчика.
В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила гражданско-правовые договоры о правовом обслуживании ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26». В 2022 году отношения между истцом и организациями были признаны трудовыми, начиная с 2012 года.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Шабановой Е.В., взыскано в счет задолженности по выплате заработной платы (надбавка к окладу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 220 110,00 руб. с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 220 110,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 206 190,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 234 900,00 руб.
Поскольку ответчиками неисполнением обязанности по начислению и выплаты заработной платы (надбавки к окладу) были нарушены трудовые права, полагает, что имеет право на возмещение морального вреда. Сумму вреда оценивает в 50 000,00 руб. с каждого ответчика, поскольку нарушение прав длилось в течение десяти лет, истец не имела возможности использовать своевременно причитающиеся доходы. Кроме того, ответчики исковые требования не признавали, пытаясь уличить в недобропорядочности, что расшатывало истца и физически, и эмоционально: нарушился сон, проявлялись перепады настроения, от которых страдала не только Шабанова Е.В., но и члены её семьи, часто плакала от несправедливого к себе отношения.
В судебном заседании истец Шабанова Е.В. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила гражданско-правовые договоры о правовом обслуживании ООО «РЭС № 1 ЭУ-18», ООО «РЭС № 1 ЭУ-23», ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», ООО «РЭС № 1 ЭУ-26». В 2022 году отношения между истцом и организациями были признаны трудовыми, начиная с 2012 года.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Шабановой Е.В., взыскано в счет задолженности по выплате заработной платы (надбавка к окладу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» – 220 110,00 руб. с ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» – 220 110,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» – 206 190,00 руб., с ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» – 234 900,00 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.
Данные решение и апелляционное определение имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что работнику пришлось в судебном порядке отстаивать свои права на получение в полном объеме заработной платы (с учетом районного коэффициента), с ответчиков подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 8000,00 руб. с каждого.
Данная сумма, по мнению суда, будет являться разумной и соразмерной компенсацией причиненному моральному вреду, определена с учетом вины ответчиков в нарушении трудовых прав истца, степени перенесенных работником страданий, в связи с неполной и несвоевременной выплатой в полном объеме заработной платы, с учетом длящегося нарушения трудовых прав истца.
Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину за требования неимущественного характера (компенсация морального вреда) в размере 300,00 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» (г. Новосибирск, ул. Выставочная, д. 32/1, ИНН 5404405146), ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» (г. Новосибирск, ул. Новогодняя, д. 13, ИНН 5404405241), ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» (г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 42, ИНН 5404405259), ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» (г. Новосибирск, ул. Блюхера, д. 21, ИНН 5404405178) в пользу Шабановой Е.В. компенсацию морального вреда по 8000,00 руб. (восемь тысяч рублей ноль копеек) с каждого.
Взыскать с ООО «РЭС № 1 ЭУ-18» (г. Новосибирск, ул. Выставочная, д. 32/1, ИНН 5404405146), ООО «РЭС № 1 ЭУ-23» (г. Новосибирск, ул. Новогодняя, д. 13, ИНН 5404405241), ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» (г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 42, ИНН 5404405259), ООО «РЭС № 1 ЭУ-26» (г. Новосибирск, ул. Блюхера, д. 21, ИНН 5404405178) в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 300,00 руб. (триста рублей ноль копеек) с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено судом 14 июня 2024 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1874/2024 (54RS0006-01-2023-013821-51) Ленинского районного суда г. Новосибирска.