Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-49/2023 от 01.02.2023

Мировой судья судебного участка №4         Дело № 11-49/2023

Березниковского судебного района

Пермского края Высоцкий П.В..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                         21 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Березники Пермского края частную жалобу ООО «НБК» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 28.10.2022 о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Созинова Т.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о повороте исполнения решения, указав, что судебный приказ по заявлению ООО «НБК» № 2-235/2021 отменен определением от 15.12.2021, однако удержания по исполнительному производству производились.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 28.10.2022 заявление Созиной Т.Г. удовлетворено частично.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 28.10.2022. Указали, что определение не является законным и обоснованным, поскольку сумма, взысканная с Созиновой Т.Г. по исполнительному производству, - ..... руб., а мировым судьей взыскана сумма – ..... руб. Полагают, что судом неверно определена сумма взыскания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в частности: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу ООО «НБК» необоснованной на основании следующего.

Мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края 16.02.2021 ООО «НБК» выдан судебный приказ № 2-235/2021 о взыскании задолженности с Созиновой Т.Г.

Определением мирового судьи от 15.12.2021 судебный приказ № 2-235/2021 отменен в связи с поступлением возражений должника.

ООО «НБК» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением после отмены судебного приказа о взыскании задолженности с Созиновой Т.Г.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 12.09.2022 в удовлетворении искового заявления ООО «НБК» к Созиновой Т.Г. о взыскании задолженности отказано.

30.09.2022 в адрес мирового судьи от Созиновой Т.Г. поступило заявление о повороте исполнения решения суда от 16.02.2021.

Определением от 28.10.2022 мировой судья судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края заявление Созиновой Т.Г. о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от ..... о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-235/2021, по исполнительному производству с Созиновой Т.Г. взыскано ..... руб.

Между тем, как следует из материалов дела, согласно выписке из лицевого счета АО КБ «Урал ФД», на основании постановления об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП с Созиновой Т.Г. удержано ..... руб. (л.д. 32).

Из карточки учета исполнительного документа с оплатами МАУ СП «СШ «Кристалл» следует, что по исполнительному производству №-ИП с Созиновой удержано ..... руб.

Согласно справке Отделения Пенсионного фонда РФ от ....., с Созиновой Т.Г. ..... руб. на основании постановления об обращении взыскания по делу № (л.д. 37).

Таким образом, суммарно с Созиновой Т.Г. удержано по исполнительному производству ..... руб.

В связи с этим, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о том, что с ООО «НБК» подлежит взысканию ..... руб. в пользу Созиновой Т.Г.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 28.10.2022 г. о повороте исполнения решения суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкого П.В. от 28 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «НБК», - без удовлетворения.

Судья                        (подпись)                 Г.А. Баранов

Копия верна. Судья