Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 (1-382/2023;) от 28.04.2023

дело №

УИД 91RS0№-66

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                                  <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокуроров ФИО4, ФИО5, ФИО6,

                                      защитника – адвоката ФИО13, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО1, находясь на территории Республики Крым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотического средства кокаин с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, реализуя который, находясь на территории Республики Крым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - кокаин общей массой 5,66 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое расфасовал в семь полимерных пакетов с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок) массами по 0,12 г., 0,80 г., 0,93 г., 0,94 г., 0,96 г., 0,95 г., 0,96 г., с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства на территории Российской Федерации, после чего незаконно его хранил в неустановленном следствием месте на территории Республики Крым.

Продолжая реализацию плана преступной деятельности, направленного на незаконный сбыт приобретенного наркотического <данные изъяты>KIA» модели «K5» (государственный регистрационный знак М458МР82), поместив в сумку чёрного цвета и карман куртки, и, управляя данным транспортным средством, незаконно перевез указанное наркотическое средство из неустановленного места на территории Республики Крым к дому по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В период с 19-00 часов по 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном транспортном средстве, находившемся вблизи домовладения в <адрес> на пр-кте Победы, <адрес>, данное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю.

В связи с тем, что ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретённого и незаконно хранимого наркотического средства, в крупном размере, однако не передал его приобретателям, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – кокаин массой 5,66 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО1, находясь на территории Республики Крым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотического средства кокаин с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, реализуя который, находясь на территории Республики Крым, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - кокаин общей массой 10,77 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое расфасовал в десять полимерных пакетов с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок) массами по 0,49 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,96 г., 0,97 г., 0,98 г., 0,24 г., 4,18 г., с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства на территории Российской Федерации, после чего незаконно сокрыл и далее незаконно хранил указанное наркотическое средство до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в своем жилище по адресу: <адрес>, поместив его в комод, находящийся в указанном жилище.

В период с 21-57 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном жилище, расположенном в <адрес>, данное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю.

В связи с тем, что ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретённого и незаконно хранимого наркотического средства, в крупном размере, однако не передал его приобретателям, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – кокаин массой 10,77 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, пояснив, что приобретал наркотическое средство для последующего сбыта. Для продажи наркотического средства, по месту своего жительства, им было расфасовано наркотическое средство по отдельным пакетикам для удобной продажи. Часть наркотического средства он хранил по месту жительства, а другую часть носил при себе.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 5,66 г в автомобиле):

Показаниями свидетеля Свидетель №6, являющимся сотрудником УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю, которые оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в автомобиле "<данные изъяты>, вблизи <адрес> в <адрес>, с участием ФИО1, а также находившейся с ним в автомобиле Свидетель №1, а также двух понятых. Перед проведением обследования участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права, обязанности и ответственность.

В ходе оперативно-розыскного мероприятий было обнаружено и изъято: порошок белого цвета, содержащийся в 7 прозрачных полиэтиленовых пакетах с пазовым замком, которые помещены в 4 прозрачных полиэтиленовых пакета с пазовым замком, два свидетельства о регистрации ТС, три мобильных телефона, 3 банковские карты, 3 пластиковые карты от SIM-карт операторов сотовой связи, денежные средства в размере 51 000 рублей, автомобиль и ключи от него.

ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе которого получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, которые были направлены на экспертное исследование и согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> и городу, установлено, что порошкообразные вещества белого цвета, изъятые в ходе обследования автомобиля ФИО1, находившиеся в 7 полиэтиленовых пакетах с пазовым замком, массой 5,66 гр. содержат в своем составе кокаин. (т.1, л.д. 190-194)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ранее приобретал наркотические средства у ФИО1. С ФИО1 он познакомился в 2010 году, после чего они пересекались в общих компаниях, однако дружеских отношений не поддерживали. Примерно в 2021-2022 г.г. Свидетель №2 решил попробовать наркотические вещества и его знакомые ему сказали, что ФИО1 занимается продажей кокаина, после чего он обратился к ФИО1 с просьбой продать наркотик, на что последний согласился, назвав стоимость в размере 15 000 рублей за грамм, на что Свидетель №2 согласился. Также ему известно, что ФИО1 единственный кто в Крыму занимался продажей кокаина.

В период 2021-2022 г. Свидетель №2 несколько раз покупал у                   ФИО1 кокаин по вышеуказанной цене, который ФИО1 всегда передавал лично. ФИО1 передвигался на автомобиле КИА К5 белого цвета. Осенью 2022 г. Свидетель №2 принял решение прекратить употребление наркотиков, так как понял, что они пагубно влияют и более никаких запрещенных веществ не употребляет. (т. 1 л.д. 195-197)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №3 ранее приобретал наркотические средства у ФИО1, с которым они познакомились в одном из клубов Симферополя, где ему сообщили, что ФИО1 может достать запрещенные вещества. ФИО1 сказал, что за один грамм кокаина Свидетель №3 должен будет оплатить 15 000 рублей. Он согласился и в тот же день ФИО1 передал ему сверток, за что Свидетель №3 передал деньги. Позже Свидетель №3 понял, что совершил ошибку и выкинул порошок, содержащийся в свертке в унитаз клуба, поняв, что употребление запрещенных веществ противоречит его убеждениям. (т. 1 л.д. 198-200)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ранее приобретал наркотические средства у                   ФИО1, с которым они познакомились примерно в 2011-2012 г., после чего поддерживали дружеские отношения. Несколько лет назад Свидетель №4 узнал, что ФИО1 употребляет кокаин и в одну из встреч спросил у ФИО1 попробовать кокаин, на что ФИО1 согласился. Затем они с ФИО1 периодически вместе употребляли предоставленный ФИО1 кокаин, за что Свидетель №4 передавал ФИО1 деньги в качестве благодарности - от 3 до 5 тысяч рублей.

В общем количестве ФИО10 брал у ФИО1 кокаин не более 10 раз, однако в 2022 году ФИО10 принял решение прекратить употреблять наркотики, после чего с подобными просьбами к ФИО1 не обращался. (т. 1 л.д. 201-203)

Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю. Антоненко был приглашен для проведения обследования автомобиля КИА, принадлежащего гражданину ФИО1, который также принимал участие. Также при проведении ОРМ участвовала Свидетель №1, находившаяся в автомобиле, и еще один представитель общественности.

Автомобиль, обследование которого проводилось, находился на пр-кте Победы в <адрес>. Перед проведением ОРМ, сотрудником ФСБ были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения обследования, после чего ФИО1 было предъявлено постановление, разрешающее проведение обследования, с которым они внимательно ознакомились, после чего началось проведение обследования.

В ходе обследования у ФИО1 были изъяты пакетики с порошком белого цвета, документы и ключи от транспортного средства, банковские карты, документы к сим-картам, денежные средства – около 50 тысяч рублей, три мобильных телефона, также был изъят и опечатан обследуемый автомобиль.ДД.ММ.ГГГГ он и второй представитель общественности приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования», которое проводилось сотрудником ФСБ и у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней, а также срезы ногтей.

Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников ФСБ не оказывалось. (т. 1 л.д. 204-207)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они с ФИО1 вместе проживают с 2017-2018 г. в различных арендованных квартирах в <адрес>. Около полутора лет назад они переехали в съёмную квартиру по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 ехали на его автомобиле <данные изъяты> в районе проспекта Победы <адрес>, где были остановлены сотрудниками ДПС, после чего к ним подошел сотрудник ФСБ, предъявил постановление, которое разрешает проведение оперативно-розыскного мероприятия в автомобиле КИА К5, в котором они передвигались. Затем сотрудник ФСБ разъяснил права, обязанности и ответственность относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия, они с ФИО1 ознакомились с постановлением, после чего началось проведение мероприятия.

В ходе обследования ФИО1 добровольно выдал пакетик с каким-то веществом белого цвета. Также сотрудниками ФСБ из автомобиля были изъяты ещё ряд пакетиков с порошком белого цвета, документы на транспортные средства, банковские карты, денежные средства и мобильные телефоны, а также был изъят автомобиль, на котором они передвигались.

Свидетель №1 было известно, что ФИО1 иногда употребляет кокаин, в связи с чем они ругались, так как для нее это было неприемлемо. К содержимому изъятых пакетов Свидетель №1 никакого отношения не имеет, сама никогда наркотические средства не употребляла. (т. 1 л.д. 208-211)

Материалами дела:

- заключением эксперта (судебная материаловедческая экспертиза)№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. Масса наркотического вещества в момент изъятия 5,66 грамм. Кроме того, отдельные пылеобразные частицы веществ на поверхностях предметов содержат в своем составе наркотическое средство кокаин: прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; весы марки «Garin». В смывах со срезов свободных краев ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства кокаин. (т. 2 л.д. 12-35)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следующие вещественные доказательства: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; полимерная липкая лента белого цвета; прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; полимерный пакет с 74 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок); весы марки «Garin». (т. 1 л.д. 64-72)

    - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и документы, которые были изъяты 15.02.2023г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - транспортного средства марки «<данные изъяты>», находившегося вблизи домовладения в <адрес>, полимерная липкая лента белого цвета, прозрачная полимерная липкая лента, бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей, Электронные весы с крышкой черного цвета, маркер с колпачком зеленого цвета, чайная ложка, полимерные пакеты с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), весы марки «Garin», и согласно заключению эксперта № от 24.03.2023г., отдельные пылеобразные частицы веществ на поверхности указанных предметов содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. (т. 2 л.д. 89-94)

        - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - транспортного средства марки «KIA» модели «K5», находившегося

        вблизи домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следующие вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>) №, <данные изъяты>; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,10 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,78 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,91 г., 0,92 г., 0,94 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,93 г., 0,94 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин. (т. 1 л.д. 27-32)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следующие вещественные доказательства: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; полимерная липкая лента белого цвета; прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; полимерный пакет с 74 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок); весы марки «Garin». (т. 1 л.д. 64-72)

По ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 10,77 г в жилище):

Показаниями свидетеля Свидетель №6, являющимся сотрудником УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю, которые оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Ялтинского городского суда, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", а именно жилища ФИО1 - квартиры, расположенной в <адрес>, с участием ФИО1, его сожительницы Свидетель №1, а также представителей общественности, которым перед проведением ОРМ был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права, обязанности и ответственность.

В ходе оперативно-розыскного мероприятий было обнаружено и изъято: порошок белого цвета, содержащегося в 10 прозрачных полиэтиленовых пакетах, помещённых в 6 прозрачных полиэтиленовых пакета с пазовым замком, электронные весы (2 шт.), полиэтиленовые пакеты с пазовым замком, денежные средства в размере 578 000 рублей, 3 700 долларов США, 500 евро, три мобильных телефона, планшет, паспорт гражданина Украины и загранпаспорт гражданина РФ на имя сожительницы ФИО1 – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., другие предметы и документы.

ДД.ММ.ГГГГ, при участии представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе которого получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, и согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> и городу, установлено, что порошкообразные вещества белого цвета, изъятые в ходе обследования жилища ФИО1, находившееся в 10 прозрачных полиэтиленовых пакетах, является кокаином, массой 10,77 г. (т. 1 л.д. 190-194)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он ранее приобретал наркотические средства у ФИО1, с которым они познакомились в 2010 г. в общей компании.

В 2021-2022 г. Свидетель №2, находясь в компании друзей, решил попробовать наркотические вещества, где ему сказали, что ФИО1 занимается продажей кокаина. Во время одной из посиделок Свидетель №2 обратился к ФИО1 с просьбой продать наркотик, на что тот согласился и озвучил цену 15 000 за грамм. Свидетель №2 согласился, так как, насколько ему известно, ФИО1 единственный в Крыму занимался продажей именно кокаина.

В период 2021-2022 г. Свидетель №2 несколько раз покупал у ФИО1 кокаин по вышеуказанной цене. Кокаин ФИО1 всегда передавал лично. ФИО1 ездил на автомобиле КИА К5 белого цвета. Осенью 2022 г. Свидетель №2 принял решение прекратить употребление наркотиков, так как понял, что они пагубно влияют. (т. 1 л.д. 195-197)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №3 ранее приобретал наркотические средства у ФИО1, с которым они познакомились в одном из клубов Симферополя, где ему сообщили, что ФИО1 может достать запрещенные вещества. ФИО1 сказал, что за один грамм кокаина Свидетель №3 должен будет оплатить 15 000 рублей. Он согласился и в тот же день ФИО1 передал ему сверток, за что Свидетель №3 передал деньги. Позже Свидетель №3 понял, что совершил ошибку и выкинул порошок, содержащийся в свертке в унитаз клуба, поняв, что употребление запрещенных веществ противоречит его убеждениям. (т. 1 л.д. 198-200)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ранее приобретал наркотические средства у ФИО1, с которым они познакомились примерно в 2011-2012 г., после чего поддерживали дружеские отношения. Несколько лет назад Свидетель №4 узнал, что ФИО1 употребляет кокаин и в одну из встреч спросил у ФИО1 попробовать кокаин, на что ФИО1 согласился. Затем они с ФИО1 периодически вместе употребляли предоставленный ФИО1 кокаин, за что Свидетель №4 передавал ФИО1 деньги в качестве благодарности - от 3 до 5 тысяч рублей.

В общем количестве ФИО10 брал у ФИО1 кокаин не более 10 раз, однако в 2022 году ФИО10 принял решение прекратить употреблять наркотики, после чего с подобными просьбами к ФИО1 не обращался. (т. 1 л.д. 201-203)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он, в качестве представителя общественности, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно обследования жилища ФИО1 в <адрес>. В проведении мероприятия также участвовали сам ФИО1, его сожительница Свидетель №1, сотрудники - ФСБ, а также еще один представитель общественности.

Перед проведением ОРМ сотрудниками были разъяснены всем участвующим их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения обследования, после чего ФИО1 и Свидетель №1 было предъявлено постановление, разрешающее проведение обследования.

В ходе обследования жилища ФИО1 были обнаружены и изъяты пакеты с порошком белого цвета, денежные средства в размере около 550 тысяч рублей, 500 евро и 3700 евро, двое весов, предметы для упаковки, несколько паспортов, визитные карточки, три мобильных телефона и планшет. Также ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней, а также срезы ногтей.

Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников ФСБ не оказывалось. (т. 1 л.д. 204-207)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они с ФИО1 вместе проживают с 2017-2018 г. в различных арендованных квартирах в <адрес>. Около полутора лет назад они переехали в съёмную квартиру по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 ехали на его автомобиле КИА К5, в районе проспекта Победы <адрес>, где были остановлены сотрудниками ДПС, после чего к ним подошел сотрудник ФСБ, предъявил постановление, которое разрешает проведение оперативно-розыскного мероприятия в автомобиле КИА К5, в котором они передвигались. Затем сотрудник ФСБ разъяснил права, обязанности и ответственность относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия, они с ФИО1 ознакомились с постановлением, после чего началось проведение мероприятия.

В ходе обследования ФИО1 добровольно выдал пакетик с каким-то веществом белого цвета. Также сотрудниками ФСБ из автомобиля были изъяты ещё ряд пакетиков с порошком белого цвета, документы на транспортные средства, банковские карты, денежные средства и мобильные телефоны, а также был изъят автомобиль, на котором они передвигались.

Свидетель №1 было известно, что ФИО1 иногда употребляет кокаин, в связи с чем они ругались, так как для нее это было неприемлемо. К содержимому изъятых пакетов Свидетель №1 никакого отношения не имеет, сама никогда наркотические средства не употребляла. (т. 1 л.д. 208-211)

Материалами дела:

- заключением эксперта (судебная материаловедческая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в жилище ФИО1, расположенном в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. Масса наркотического вещества в момент изъятия 10,77 грамм. Отдельные пылеобразные частицы веществ на поверхностях следующих предметов содержат в своем составе наркотическое средство кокаин: прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; весы марки «Garin». В смывах со срезов свободных краев ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства кокаин. (т. 2 л.д. 12-35)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следующие вещественные доказательства: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; полимерная липкая лента белого цвета; прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; полимерный пакет с 74 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок); полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,47 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,97 г., 0,97 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,46 г., 0,47 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,94 г., 0,95 г., 0, 96 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 4,16 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; весы марки «Garin». (т. 1 л.д. 64-72)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в жилище ФИО1, расположенном в <адрес>, в ходе которого были изъяты: полимерная липкая лента белого цвета, прозрачная полимерная липкая лента, Бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей, Сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета, Электронные весы с крышкой черного цвета, Маркер с колпачком зеленого цвета, Чайная ложка, Полимерные пакеты с 74 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), Весы марки «Garin», на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство кокаин. (т. 2 л.д. 89-94)

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого по указанным преступлениям нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 5,66 г в автомобиле) – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 10,77 г в жилище) – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 5,66 г в автомобиле) основана на материалах уголовного дела, заключениях экспертов, показаниях подсудимого и свидетелей, согласно которым установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Также согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер наркотического средства, подлежащего сбыту является крупным.

Квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 10,77 г в жилище) основана на материалах уголовного дела, заключениях экспертов, показаниях подсудимого и свидетелей, согласно которым установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Также согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер наркотического средства, подлежащего сбыту является крупным.

Суд приходит к выводу о том, что данные подсудимым в начале рассмотрения дела в суде показания относительно обнаруженного у него наркотического средства, о том, что приобретены они были для личного употребления, в связи с перенесенной болезнью, являются способом уменьшить ответственность за совершенные преступления, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела, заключением судебной наркологической экспертизы, согласно которым ФИО1 наркоманией не страдает.

Факт сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными судом в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые в течении значительного времени приобретали у ФИО1 наркотические средства.

Убеждение суда в правильности квалификации действий подсудимого суд также основывает на показаниях самого подсудимого, которые он дал в конце рассмотрения дела, где н полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях.

ФИО1 совершил ряд преступлений отнесенных к категории особо тяжких, ранее не судим (т.1 л.д. 180), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 181, 183, 184 т.1), согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д. 56), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 163-165).

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 5,66 г в автомобиле):

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- признание ФИО1 вины в совершенном преступлении,

- совершение преступления впервые,

- состояние здоровья,

- положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом его личности. По мнению суда, назначение ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, а равно оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания или ст. 53-1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 10,77 г в жилище):

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- признание ФИО1 вины в совершенном преступлении,

- совершение преступления впервые,

- состояние здоровья,

- положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом его личности. По мнению суда, назначение ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, а равно оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания или ст. 53-1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Окончательное наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО1 преступлений.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления отнесенные законом к категории особо тяжких, вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать наказание, назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 и ч.3-2 ст.72 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.115, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд считает необходимым снять арест, наложенный на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, поскольку в применении данных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпала необходимость. (л.д.151-152; 153-154; 155 т.1)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК Российской Федерации (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 5,66 г в автомобиле) в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1УК Российской Федерации (преступление по факту изъятия наркотического средства – кокаин массой 10,77 г в жилище) в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10-ти (десяти) лет 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3-2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании ч.3-4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и препроводив в ФКУ СИЗО УФСИН Республики Крым и городу федерального значения Севастополю через ИВС <адрес>.

Вещественные доказательства, указанные на:

        - л.д. 121-122,123 т.2 – <данные изъяты>., белого цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия 99 36 №; ключ от автомобиля марки «Kia» - оставить по принадлежности ФИО1;

    - л.д. 95-98; 99-100; 101-103 т.2 - полимерная липкая лента белого цвета; прозрачная полимерная липкая лента; бумажная банкнота банка России номиналом 100 (сто) рублей; сумка для медикаментов на молнии из полимерного материала красного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; маркер с колпачком зеленого цвета; чайная ложка; полимерный пакет с 74 полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок); полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,10 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,78 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,91 г., 0,92 г., 0,94 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,93 г., 0,94 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,47 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,97 г., 0,97 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,46 г., 0,47 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), в которых содержатся вещества массой 0,94 г., 0,95 г., 0, 96 г., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 0,22 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой (зип-лок), содержащий вещество массой 4,16 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; весы марки «Garin» - уничтожить;

    - л.д.114-115 т.2 - договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л - возвратить ФИО1, передав Свидетель №1

Снять арест, наложенный на основании постановления Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО1, а именно:

    - денежные средства в размере <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля и жилища ФИО1 (л.д.151-152; 153-154; 155 т.1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

           Судья                                                                                    А.Н.Долгополов