12RS0001-01-2021-000056-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волжск 31 мая 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о выдаче дубликата исполнительного документа,
Установил:
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Галиевой М.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югорское коллектороское агентство») взыскана задолженность по договору займа №_4от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, в том числе основной долг 33333 рубля 34 копейки, проценты за пользование займом 66666 рублей 66 копеек (образовалась ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан»).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительного документа в связи с его утерей.
В судебное заседание заявитель представитель ООО «СФО «Титан» не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица должник Галиева М.Н., представитель Волжского РОСП УФССП России по Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).
Из приведенных положений законодательства следует, что суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт и причины утраты исполнительного документа, исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан утраченный исполнительный лист, соблюдение заявителем установленных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 2 статьи 12 названного Федерального закона установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Галиевой М.Н. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскана задолженность по договору займа №_4от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, в том числе основной долг 33333 рубля 34 копейки, проценты за пользование займом 66666 рублей 66 копеек (образовалась ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей (л.д.119-121).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда по настоящему делу ООО «Югорское коллекторское агентство» выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.123).
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, по указанному решению суда Волжским РОСП УФССП России по Республике М. Эл, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.1158-172).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «СФО Титан» (л.д.176-177).
Из письма Волжского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл следует, что исполнительный документу по делу № в отношении Галиевой М.Н. в пользу ООО «СФО «Титан» на исполнении отсутствует.
Согласно акта об отсутствии документов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «СФО «Титан», исполнительный документ (ФС 034458007) в отношении должника Галиевой М.Н. по делу № отсутствует (л.д.180).
При изложенных обстоятельствах, имеются основания для выводов о том, что трехлетний срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, в данном случае не истек, должник утверждение взыскателя об утрате исполнительного листа не опровергает, соответственно исполнительный документ утрачен и требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым постановлено взыскать с Галиевой М. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №_4 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе основной долг 33333 (тридцать три тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки, проценты за пользование займом 66666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек (образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Р.Глухова