Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-265/2023 ~ М-1-21/2023 от 11.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Шалимовой И. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к Шалимовой И.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование указав, что общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» и Шалимова И.Л. заключили договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 70000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 166730,35 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 70 000 рублей, задолженность по просроченным процентам-93924,09 рублей, пени – 2 806,26 рублей.

ООО МКК <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО <данные изъяты>, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> уступило права требования по вышеуказанному договору ООО «М.Б.А. Финансы».

По заявлению ООО «М. Б. А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с Шалимовой И.Л. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с Шалимовой И.Л. в пользу ООО «М. Б. А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166730,35 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4534,61 рубей, всего 171264,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шалимова И. Л. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и Шалимовой И. Л. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами по ставке 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день. Заемщик обязан погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, размер которых, за исключением последнего составляет 12291,01 руб., последний – 12290,98 руб. Количество платежей 12. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу (пункт 12).

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № право кредитора – ООО МКК «<данные изъяты>» на требование суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО <данные изъяты>.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № право кредитора – ООО <данные изъяты> на требование суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «М. Б. А. Финансы».

Шалимова И. Л. была уведомлена о состоявшейся уступке права.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166730,35 рублей, из которых: 93924,09 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 70000 рублей – суммы задолженности по процентам за пользование займом, 2806,26 руб. – сумма задолженности по пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника Шалимовой И. Л. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166730,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,30 руб., который в связи с поступившими от Шалимовой И. Л. возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, исковые требования истца о взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Шалимовой И. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), удовлетворить.

Взыскать с Шалимовой И. Л., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «<данные изъяты>» в сумме 166730 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с Шалимовой И. Л., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4534 (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: