Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2887/2022 от 04.08.2022

25RS0001-01-2022-003189-38

Дело № 2-2887/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Григорьевой О.А. было заключено кредитное соглашение <номер> на сумму 355348 рублей 12 копеек с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых и с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 26 числа каждого месяца на срок до <дата>.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании суммы задолженности по соглашению, указывая, что <дата> Григорьева О.А. умерла, круг наследников не определен, в связи с чем, просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 172 085 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641 рубль 72 копейки.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в силу следующего.

Наличие между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Григорьевой О.А. кредитного соглашения <номер> от <дата>, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной уплате суммы кредита и процентов, наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются предоставленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению от <дата> по состоянию на <дата> согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 172085 рублей 84 копейки.

Из материалов дела следует, что заемщик Григорьева О.А. умерла <дата>, что подтверждается справкой о смерти от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> после умершей Григорьевой О.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственное дело не заводилось.

Квартира по адресу: <адрес> в которой Григорьева О.А. была зарегистрирована до даты смерти, на основании свидетельства о государственной регистрации права с <дата> принадлежит на праве собственности <данные изъяты>

Наличие иного движимого или недвижимого имущества у Григорьевой О.А. судом не установлено.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку судом наличие наследников, принявших наследство после умершей Григорьевой О.А., а равно имущества, за счет которого возможно взыскание, не установлено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2023.

Судья О.А.Власова