Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2022 ~ М-1869/2022 от 25.04.2022

К делу № 2-2631/2022

УИД № 23RS0006-01-2022-0004744-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

19 октября 2022 года город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А., с участием истца (ответчика) Беляева В.Н., представителя ответчика (истца) Беляева Н.В. – адвоката Ковалевского С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Беляева В.Н. к Беляеву Н.В. и встречному исковому заявлению Беляева Н.В. к Беляеву В.Н. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,

установил:

Беляев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Беляеву Н.В. о признании права собственности в порядке наследования. Беляев Н.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Беляеву В.Н. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что домовладение и земельный участок, расположенные в городе <...>, принадлежали на праве долевой собственности в равных долях С. и А.. <...> С. умерла. Открывшееся после ее смерти наследство приняла ее дочь Б. путем обращения в 6-месячный срок с заявлением к нотариусу. Нотариусом <...> Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 786 кв.м., кадастровый <...> и 1/2 долю жилого дома с имеющимися строениями и сооружениями кадастровый <...>, расположенных по адресу: <...> зарегистрировано в реестре за <...>). Право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество подлежало регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Однако Б. по состоянию здоровья не были поданы на регистрацию указанные свидетельства. <...> Б. умерла. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Б., обратились ее супруг Беляев В.Н. и сын Беляев Н.В. Нотариусом Армавирского нотариального округа Щ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В выдаче свидетельства на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 786 кв.м., кадастровый <...> и ? долю жилого дома с имеющимися строениями и сооружениями кадастровый <...>, расположенными по адресу: <...> было отказано по причине отсутствия записи о регистрации права на указанное имущество за Б. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в связи с чем они обратились в суд с исковым заявлением.

Истец (ответчик) Беляев В.Н., исковые требования поддержал просил удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец) Беляев Н.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика (истца) Беляева Н.В. – адвокат Ковалевский С.В. в судебном заседании поддержал уточненное встречное исковое заявление, настаивал на удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, не возражал против удовлетворения иска Беляева В.Н..

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г.Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, мнения участников судебного заседания, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств следует, что С. являлась собственником в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права серия <...>) и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права серия <...>), расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права

<...> С. умерла, после ее смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество в виде 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка на основании правоустанавливающей документации, принадлежащей умершей С.. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее родные дочери: Гармашова Л.Н. и Б.

Открывшееся после смерти С. вышеуказанное наследство фактически приняла ее дочь - Б. путем обращения в установленный Законом срок к нотариусу.

Нотариусом Армавирского нотариального округа Б. было выдано на имя Б. свидетельство о праве на наследство по закону <...> от 18.02.2013г. ( зарегистрировано в реестре за <...>) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с имеющимися строениями и сооружениями кадастровый <...> и земельного участок площадь 786 кв.м. кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>. (наследственное дело <...>).

Право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество подлежало регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Однако Б. зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество не успела, так как <...> умерла.

Наследниками первой очереди после смерти Б. являются ее сын - Беляев Н.В. и супруг - Беляев В.Н., которые обратились к нотариусу Армавирского нотариального округа Щ. с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти Б.

Нотариусом Армавирского нотариального округа Щ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя, в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. В выдаче свидетельства на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с имеющимися строениями и сооружениями и земельного участок площадь 786 кв.м., расположенные по адресу: <...> сторонам по делу было отказано ввиду отсутствия записи о регистрации права на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, за Б., в настоящее время спорное имущество зарегистрировано за С..

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела Беляев Н.В., Беляев В.Н. приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть совершили все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 131 ГК РФ, предусматривается, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Б. умерла, не успев надлежащим образом совершить все действия и формальности, связанные с осуществлением регистрации своих прав на недвижимое имущество, Беляев В.Н. и Беляев Н.В. лишены возможности получить наследство.

Суд, проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательства по делу, нормы права, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового заявления Беляева В.Н. к Беляеву Н.В. и встречное исковое заявление Беляева Н.В. к Беляеву В.Н. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковое заявление Беляева В.Н. к Беляеву Н.В. и встречное исковое заявление Беляева Н.В. к Беляеву В.Н. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., умершей <...>, принявшей в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2013 после смерти <...> С. 1/2 долю земельного участка, кадастровый <...>, площадью 786 кв.м., 1/2 долю жилого дома, площадью 104,9 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.

Признать за Беляевым В.Н. в порядке наследования после смерти <...> супруги Б. право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый <...>, площадью 786 кв.м., 1/4 долю жилого дома, площадью 104,9 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.

Признать за Беляевым Н.В. в порядке наследования после смерти <...> мамы Б. право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый <...>, площадью 786 кв.м., 1/4 долю жилого дома, площадью 104,9 кв.м., кадастровый <...>, расположенных по адресу: <...>.

Исключить С., умершую <...>, Б., умершую <...> из числа собственников на 1/2 долю земельного участка, кадастровый <...>, площадью 786 кв.м., 1/2 долю жилого дома, площадью 104,9 кв.м., кадастровый <...> расположенных по адресу: <...>.

Судебный акт является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним без подачи совместного заявления сособственников указанных земельного участка и жилого дома.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2022.

судья подпись Рыльков Н.А.

2-2631/2022 ~ М-1869/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляев Владимир Николаевич
Ответчики
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Беляев Николай Владимирович
Другие
Гармашова Лидия Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Армавире
Абашева Галина Анатольевна
Ковалевский Сергей Васильевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Рыльков Н.А.
Дело на странице суда
armavir--krd.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.07.2022Предварительное судебное заседание
24.08.2022Предварительное судебное заседание
24.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
05.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее