Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2024 от 16.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2024                                                                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                            Андриановой Н.Г.

при секретаре                                                                                                               Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 229 304 рублей с процентной ставкой 20,00 %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустила просрочку платежей по кредитному договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Полагая свои права нарушенными, истец просил суд взыскать с ответчика по состоянию на <дата> сумму долга по кредитному договору в размере 95 644,41 рублей, из которых основной долг 84 977,47 рублей, проценты за пользование кредитом 5 624,16 рублей, убытки банка 2 869,34 рублей, сумма штрафов 1 678,44 рублей, комиссии за направление извещений 495 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 069,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебном заседании просила о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>.

Согласно пункту 1 кредитного договора сумма кредита составила 229 304 рублей, в том числе: сумма к перечислению 200 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 29 304 рублей.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка составила 20,00 % годовых.

Срок действия договора установлен бессрочным, срок возврата кредита – 36 календарных месяцев (пункт 2 кредитного договора).

Согласно выписке по счету выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 304 рублей на счет <ФИО> <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

<ФИО> денежные средства получила и при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также в установленные условиями договора сроки вернуть денежные средства.

В соответствии с пунктом 1.1. раздела 1 Общих условий кредитного договора, по договору банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В силу пункта 1.2 раздела 1 Общих условий договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита простой электронной подписью заемщик заключила договор кредита. Заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора кредита и обязуется их выполнять.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия договора, в связи с чем, у неё перед банком образовалась задолженность.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Условиями кредитования, предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту при невыполнении заемщиком условий договора (п. 4 Общих условий договора раздела 3).

Фактически, ответчик имеет просрочку уплаты суммы кредита и начисленных процентов, нарушил очередные сроки возврата кредита, что дает банку право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов, а также начисленных штрафных санкций.

<дата> ответчиком совершено частичное погашение задолженности в рамках кредитного договора, очередное погашение задолженности предстояло <дата> согласно первоначальному графику платежей (л.д. 18).

<дата> банк направил требование заемщику о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 95 867,77 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С настоящим иском заявитель обратился <дата>, названное свидетельствует о соблюдении истцом срока на обращение за судебной защитой, основания для удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности судом не установлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> составила 95 644,41 рублей, из которых 84 977,47 рублей - сумма основного долга, 5 624,16 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 2 869,34 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 678,44 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен.

С учетом начисления суммы штрафа и комиссии до начала периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 последние подлежат взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, код подразделения <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <номер>) по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору в размере 95 644,41 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3 069,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья                                                                                                             Андрианова Н.Г.