Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2024 от 27.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                                         г. Оха, Сахалинская область

<данные изъяты>

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Егорова А.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Егоров А.В., находясь во втором подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, при этом сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Егоров А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Егоров А.В., находясь в общественном месте и осознавая, что своим поведением нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя им и демонстрируя своим поведение пренебрежительное отношение к обществу, громко высказывался словами нецензурной брани, допуская тем самым недостойное поведение в общественном месте, то есть совершил действия, свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью.

Проанализировав изложенное, суд признает доказанным факт наличия в действиях Егорова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Егоровым А.В.данного административного правонарушения, наряду с полученными в установленном законом порядке объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении и об административном задержании №, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу «<данные изъяты>» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Егоров А.В., находясь в подъезде жилого дома, выражался словами грубой нецензурной брани, объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с сожителем Егоровым А.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого последний покинул квартиру и находясь на лестничной площадке стал выражаться словами нецензурной брани, она вызвала полицию.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия Егорова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егорова А.В. является в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Егорова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Егоров А.В. привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание не исполнено.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Оснований для освобождения Егорова А.В. от административной ответственности не имеется.

Проанализировав изложенное, учитывая совокупность данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно исправление Егорова А.В. путём применения административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.4, 29.9, 29.10, 32.8, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Егорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчётный счёт:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский» Сахалинской области)

ИНН 6506006752,

КПП 650601001,

Номер счета получателя 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банк России/УФК по Сахалинской области,

Кор. счет 40102810845370000053,

БИК 016401800,

ОКТМО 64736000

КБК 18811601201010601140,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                     подпись                   О.П. Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>