Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2023 ~ М-201/2023 от 21.02.2023

Дело №2-496/2023

УИД 61RS0041-01-2023-000286-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Федоренко П.Л. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в районный суд с иском к ответчику Федоренко П.Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 194007,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080,15 рублей.

В обоснование иска указано, что 26.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Ковальчук М.А. (собственник ООО «Ростовтеплоэнерго»), и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Федоренко П.Л. Виновником ДТП является водитель Федоренко П.Л. Транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 10.11.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 194007,80 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, поэтому ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Истец САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Федоренко П.Л., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, выразить свою позицию по заявленным требованиям не пожелал, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Статьей 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленных материалов дела усматривается, что 26.08.2022 по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, а<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Ковальчук М.А. (собственник ООО Ростовтеплоэнерго), и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Федоренко П.Л.

Виновником ДТП является водитель Федоренко П.Л., который перед выездом не проверил и не обеспечил надлежащее технического состояние автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, в результате чего допустил обрыв переднего левого колеса, от которого пострадали два транспортных средства, двигавшихся во встречном направлении, в том числе автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Ковальчук М.А.

Вина Федоренко П.Л. в нарушении требований п.23.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2022, которым Федоренко П.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а также приложением к нему.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 Федоренко П.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством без страхового полиса, не застраховав свою гражданскую ответственность.

Материалами дела подтверждается, что принадлежащее потерпевшему ООО «Ростовтеплоэнерго» транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №.

Страховой компанией САО «ВСК» данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, за восстановительный ремонт вышеуказанного транспортного средства произведена выплата страхового возмещения в сумме 194007,80 рублей.

Размер страхового возмещения подтвержден актом осмотра транспортного средства № от 28.08.2022, заказ-нарядом от 25.10.2022, страховым актом № от 09.11.2022.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что гражданская ответственность виновника вышеуказанного ДТП Федоренко П.Л. не была застрахована, при этом размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика причинены убытки страховой компании САО «ВСК» в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 194007,80 рублей, поэтому исковые требования СО «ВСК» суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5080,15 рублей, что подтверждается платежным документом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Федоренко П.Л. в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 194007 рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5080 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 июня 2023 года.        

Судья                              А.И. Коркишко