Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3459/2024 ~ М-2388/2024 от 22.05.2024

2-3459/2024

50RS0033-01-2024-004087-02

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 июля 2024 года

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косенковой ФИО8 к Кубанковой ФИО9 о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки и по встречному исковому заявлению Кубанковой ФИО12 к Косенковой ФИО10 о реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки,

    УСТАНОВИЛ:

Косенкова М.М. через своего представителя по доверенности Афанасьеву Т.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между Косенковой М.М. и ответчиком Кубанковой С.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Косенкова М.М. является собственником № жилого дома общей площадью №. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся № жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Кубанкова С.В. Фактически дом разделен на две части, в каждую из которых есть отдельный вход. Споров по порядку пользования домом и земельным участком при доме между сторонами не имеется. Косенкова М.М. пользуется частью жилого дома площадью №., а ответчик Кубанкова С.В. частью жилого дома площадью №. Просит прекратить между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом, произвести его реальный раздел, выделив в собственность Косенковой М.М. часть (блок) № жилого дома блокировочной застройки площадью № согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Кубанкова С.В. подала встречное исковое заявление, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и выделить ей в собственность часть (блок) № жилого дома блокировочной застройки площадью №.

Косенкова М.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Косенковой М.М. по доверенности Афанасьева Т.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям, признает встречные исковые требования Кубанковой С.В.

Кубанкова С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, встречные исковые требования поддерживает, настаивает на встречном иске по изложенным в нем основаниям, признает исковые требования Косенковой М.М.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик по первоначальному иску Кубанкова С.В., и представитель ответчика по встречному иску Афанасьева Т.Е. первоначальный и встречный иск признали и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 (░░░░░░░ №) ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░.; № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 (░░░░░░░ №) ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░; № (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░