Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2022 ~ М-2045/2022 от 04.07.2022

К делу № 2-1988/2022г.

УИД23RS0024-01-2022-002921-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 27 сентября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Красюковой А.С., при секретаре                            Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Бойко Дмитрию Викторовичу, Бойко Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Бойко Д.В., Бойко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО) и ИП Бойко Д.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 14.57 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП Бойко Д.В. предоставлено поручительство Бойко Т.И., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 421 951,92 рублей, в том числе: 395 600,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8265,21 руб. – просроченная задолженность по процентам; 17 410,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 675,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ИП Бойко Д.В., Бойко Т.И. сумму задолженности в размере 401 951,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219,52 руб. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ИП Бойко Д.В., Бойко Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие от

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ИП Бойко Д.В., Бойко Т.И. сумму задолженности в размере 401 951,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7219,52 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Бойко Д.В., Бойко Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ИП Бойко Д.В. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 14,57 % годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††     Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с п. 1 кредитного договора ИП ФИО5 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно «20» числа каждого месяца равными долями в размере 84 000 рублей каждая (последний платеж 60 000 рублей). ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

    Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с п. 1 кредитного договора ИП ФИО5 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно «20» числа каждого месяца равными долями в размере 84 000 рублей каждая (последний платеж 60 000 рублей). †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пункт 7 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ИП Бойко Д.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем его задолженность перед банком по состоянию на 15.06.2021г. составила 421 951,92 рублей, в том числе: 395 600,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8265,21 руб. – просроченная задолженность по процентам; 17 410,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 675,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????Й??Љ?Й?��?Љ?Й??????????Й??Й?��?Й??????????Й??��???????H?J?????????????????????J????????????????????�??????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������§�����?������™�����?��������������������������������������?????¤??????L?????¤??????L?�??
?�??L?�???????¤??????L?�?????¤????L????�????L???¤????L?�?????¤????L??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 7 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ИП Бойко Д.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем его задолженность перед банком по состоянию на 15.06.2021г. составила 421 951,92 рублей, в том числе: 395 600,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8265,21 руб. – просроченная задолженность по процентам; 17 410,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 675,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 3.6 Приложения № к кредитному договору также предусматривает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения.

Таким образом, поскольку ИП Бойко Д.В. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ИП Бойко Д.В. и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

По условиям п.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ИП Бойко Д.В. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, предоставил кредитору поручительство Бойко Татьяны Игоревны, с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пункту 1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП Бойко Д.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком.    

    В силу п.1.1 Приложения № к договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП Бойко Д.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бойко Т.И. и ИП Бойко Д.В. отвечают перед кредитором солидарно.     Статьей 363 ГК РФ также предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

    При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда ответчик ИП Бойко Д.В. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно он их нарушал, допускал задолженность по договору, сумма задолженности по кредиту в размере – 401951,92 руб., из которых: 383 865,65 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 410,74 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 675,53 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчика ИП Бойко Д.В. и ее поручителя, ответчика Бойко Т.И. в пользу банка.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7219,52 рублей подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 401951 ░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7219 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 409 171 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░