Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2021 ~ М-1903/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2395/2021

51RS0002-01-2021-003444-09

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г.                              ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалиной Е.В. к Шалину Е.С. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Шалина Е.В. обратилась в суд с иском к Шалину Е.С. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указала, что до 2015 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака стороны имеют дочь, 2005 года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского округа *** от *** брак расторгнут.

С 2010 г. до настоящего времени она, ответчик и их несовершеннолетняя дочь проживают в жилом помещении по *** Указанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма жилого помещения №*** от ***

После расторжения брака ответчик в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвовал, она самостоятельно исполнила обязанность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2016 г. по февраль 2021 г. в сумме *** рублей.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере *** рублей.

Истец Шалина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шалин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 названного Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 названного Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Согласно пункту 5 части статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (части 2,4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.    

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Шалина Е.В., ответчик Шалин Е.С., и их несовершеннолетняя *** ФИО1 зарегистрированы и проживают по месту жительства по ***

Нанимателем указанного жилого помещения является Шалин Е.С. на основании договора найма жилого помещения в общежитии №*** от ***, договора служебного найма жилого помещения в общежитии №*** от ***

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: *** Шалина Е.В., *** ФИО1, *** года рождения.

Брак между сторонами прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского округа *** от ***

Из пояснений истца следует, что ответчик проживает вместе с ней и дочерью в жилом помещении, расположенном по *** и не участвует в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету за период с марта 2016 г. по февраль 2021 г. она единолично произвела оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рублей.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что Шалина Е.В. вправе требовать возмещения ответчиком понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за вычетом ее доли, что составит *** рублей.

Доказательств того, что Шалин Е.С. нес расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет не опровергнут.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шалиной Е.В. к Шалину Е.С. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Шалина Е.С. в пользу Шалиной Е.В. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись      И.Э. Замбуржицкая