Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-371/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

17 марта 2023 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Рамазанова Э.И., при секретаре судебного заседания Муталиповой М.А., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Адвокат ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 не возражали против передачи уголовного дела для рассмотрения по подсудности.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5. 1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно п. 5 и 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38).

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (п. 5(1) в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38).

Из текста обвинительного заключения следует, что ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение средств семейного капитала, обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому приложила заведомо подложные заранее подготовленные документы, на основании которых ей был выдан вышеуказанный сертификат. В последующем она обратилась в этот же отдел Пенсионного фонда России по РД с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, представив заведомо подложные заранее подготовленные документы, на основании которых денежные средства материнского капитала были перечислены, а в последующем похищены.

Таким образом, противоправное деяние, имеющее признаки преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, осуществлено, согласно вышеуказанному разъяснению Пленума ВС РФ в <адрес> РД.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Ботлихский районный суд РД, к чьей юрисдикции относится Управление Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 34 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело () в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ передать для рассмотрения по подсудности в Ботлихский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.И. Рамазанов

1-371/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Хджалов Ш.М.
Другие
Алиев Д.Х.
Алиева З.А.
Ахадова Амина Аминовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Рамазанов Эльдар Ибрагимович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее