№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче уголовного дела по подсудности
17 марта 2023 года г.Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Рамазанова Э.И., при секретаре судебного заседания Муталиповой М.А., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передано судье ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Адвокат ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 не возражали против передачи уголовного дела для рассмотрения по подсудности.
Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась
Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5. 1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.
Согласно п. 5 и 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38).
Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (п. 5(1) в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38).
Из текста обвинительного заключения следует, что ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение средств семейного капитала, обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому приложила заведомо подложные заранее подготовленные документы, на основании которых ей был выдан вышеуказанный сертификат. В последующем она обратилась в этот же отдел Пенсионного фонда России по РД с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, представив заведомо подложные заранее подготовленные документы, на основании которых денежные средства материнского капитала были перечислены, а в последующем похищены.
Таким образом, противоправное деяние, имеющее признаки преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, осуществлено, согласно вышеуказанному разъяснению Пленума ВС РФ в <адрес> РД.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Ботлихский районный суд РД, к чьей юрисдикции относится Управление Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 34 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ передать для рассмотрения по подсудности в Ботлихский районный суд РД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Э.И. Рамазанов