Судья: Левина М.В. Гр. дело № 33-8449/2022
Номер дела в суде 1 инстанции № 2-1455/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Черкуновой Л.В.,
судей - Ивановой Е.Н., Пинчук С.В.,
при секретаре – Ивановой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривоногова А.Н. в лице представителя Проскурина Г.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 апреля 2022 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Кривоногова А.Н. к ГУ -Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию – отказать».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия
установила:
Истец Кривоногов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ (далее ГУ – ОПФР по Самарской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
В обоснование требований Кривоногов А.Н. указал, что 16 июля 2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением вх. № 443030/2 о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ – ОПФР по Самарской области от 16 октября 2021 года № 443030/21 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы для досрочного назначения пенсии не менее 6 лет и 3 месяцев, поскольку в специальный стаж работы Кривоногова А.Н. не засчитаны следующие периоды работы в должности гальваника в АО «Самарский Авторемонтный завод» цех № 1:
с 14 июня 1989 г. по 16 июня 1989 г., с 07 октября 1992 г. по 09 октября 1992 г., с 16 октября 1992 г. по 16 октября 1992 г., с 19 октября 1992 г. по 19 октября 1992 г., с 12 ноября 1992г. по 12 ноября 1992 г., с 09 декабря 1992 г. по 09 декабря 1992 г., с 21 декабря 1992 г. по 22 декабря 1992г., с 31 марта 1993 г. по 31 марта 1993 г., с 16 апреля 1993 г. по 16 апреля 1993 г., с 01 сентября 1993 г. по 01 сентября 1993 г., с 09 сентября 1993 г. по 09 сентября 1993 г., с 29 сентября 1993 г. по 30 сентября 1993 г. - периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы;
с 18 мая 1995 г. по 19 мая 1995 г., с 22 мая 1995 г. по 25 мая 1995 г., с 10 июля 1995 г. по 15 июля 1995 г., с 02 октября 1995 г. по 08 января 1998 г. - периоды вынужденных отпусков.
Истец считает, что данный отказ является незаконным и необоснованным, поскольку период работы подтвержден трудовой книжкой, ответчик не запросил дополнительные сведения о работе истца в качестве гальваника.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требований, Кривоногов А.Н. просил суд включить и обязать ответчика ГУ – ОПФР по Самарской области включить указанные периоды работы в специальный стаж работы, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с момента обращения в пенсионный орган для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Кривоногова А.Н. - Проскурин Г.А. просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч.1. ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является неверным. В нарушение требований законодательства ответчиком неправомерно не включены в специальный страховой стаж периоды работы истца в должности гальваника с 14 июня 1989 года по 08 января 1998 года, когда истец находился в отпуске без сохранения заработной платы и в вынужденном отпуске.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Кривоногов А.Н., представитель Кривоногова А.Н. - Проскурин Г.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, принять по делу новое решении об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Представитель ГУ – ОПФР по Самарской области Николаева Л.А. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку должность слесаря не предусмотрена в качестве льготной, подтвержденные документально периоды зачтены в специальный стаж истца в полном объеме.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главной 39 ГПК РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
Частями 1 и 2 статьи 8 данного закона установлено, что по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при этом страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства РФ № 665).
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 2 от 26 января 1991 года);
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Позицией 2150500а-11629 раздела XIV "Металлообработка" Списка № 2 от 26 января 1991 года право на досрочное назначение пенсии предусмотрено для гальваников (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 516).
Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 утверждено Разъяснение от 22 мая 1996 г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее – Разъяснение от 22 мая 1996 г. № 5), которое применяется в части, не урегулированной Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно пункту 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее - Порядок подтверждения периодов работы).
Согласно пп. 2) пп. 2, 3 данного Порядка подтверждению подлежат, в том числе периоды работы с тяжелыми условиями труда.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы).
Из указанных положений следует, что основанием для досрочного назначения работнику страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 от 26 января 1991 г., является подтверждение характера работы, то есть постоянной занятости работника в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени.
Из совокупности вышеуказанных норм права следует, что для подтверждения характера работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Кроме того, с момента регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, данные периоды работы должны быть отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с указанием кода льготной профессии.
Судом установлено, что 16 июля 2021 г. Кривоногов А.Н. обратился в ГУ – ОПФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением от 16 октября 2021 г. № 443030/1 ГУ – ОПФР по Самарской области отказано в назначении Кривоногову А.Н. досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев.
В данном решении указано, что специальный стаж Кривоногова А.Н. по Списку № 2 составляет 05 лет 00 месяцев 02 дня и складывается из следующих периодов (в том числе период с 01 июня 1989 года по 31 октября 1993 года, оспариваемый истцом):
Начало периода |
Окончание периода |
Вид стажа |
Фактическая продолжительность |
01.06.1989 |
13.06.1989 |
Список 2 |
0/0/13 |
17.06.1989 |
06.10.1992 |
Список 2 |
03/03/20 |
10.10.1992 |
15.10.1992 |
Список 2 |
0/0/6 |
17.10.1992 |
18.10.1992 |
Список 2 |
0/0/2 |
20.10.1992 |
11.11.1992 |
Список 2 |
0/0/22 |
13.11.1992 |
08.12.1992 |
Список 2 |
0/0/26 |
10.12.1992 |
20.12.1992 |
Список 2 |
0/0/11 |
23.12.1992 |
30.03.1993 |
Список 2 |
0/3/8 |
01.04.1993 |
15.04.1993 |
Список 2 |
0/0/15 |
17.04.1993 |
31.08.1993 |
Список 2 |
0/4/14 |
02.09.1993 |
08.09.1993 |
Список 2 |
0/0/7 |
10.09.1993 |
28.09.1993 |
Список 2 |
0/0/19 |
01.10.1993 |
31.10.1993 |
Список 2 |
0/1/0 |
01.02.1995 |
17.05.1995 |
Список 2 |
0/3/17 |
20.05.1995 |
21.05.1995 |
Список 2 |
0/0/2 |
23.05.1995 |
24.05.1995 |
Список 2 |
0/0/2 |
26.05.1995 |
03.07.1995 |
Список 2 |
0/1/8 |
06.07.1995 |
09.07.1995 |
Список 2 |
0/0/4 |
16.07.1995 |
01.10.1995 |
Список 2 |
0/2/16 |
Для досрочного назначения страховой пенсии по старости Кривоногову Андрею Николаевичу не засчитаны периоды работы в ОА «Самарский авторемонтный завод» в качестве гальваника, указанные в справке уточняющей особый характер работы и в выписке ИЛС, а именно:
- отпуска без сохранения заработной платы - с 14 июня 1989 г. по 16 июня 1989 г., с 07 октября 1992 г. по 09 октября 1992 г., с 16 октября 1992 г. по 16 октября 1992 г., с 19 октября 1992 г. по 19 октября 1992 г., с 12 ноября 1992 г. по 12 ноября 1992 г., с 09 декабря 1992 г. по 09 декабря 1992 г., с 21 декабря 1992 г. по 22 декабря 1992 г. с 31 марта 1993 г. по 31 марта 1993 г., с 16 апреля 1993 г. по 16 апреля 1993 г., с 01 сентября 1993 г. по 01 сентября 1993 г., с 09 сентября 1993 г. по 09 сентября 1993 г., с 29 сентября 1993 г. по 30 сентября 1993 г., с 01 ноября 1993 г. по 31 января 1995 г., с 18 мая 1995 г. по 19 мая 1995г., с 22 мая 1995 г. по 22 мая 1995 г., с 25 мая 1995 г. по 25 мая 1995 г., с 04 июля 1995 г. по 05 июля 1995 г., с 10 июля 1995 г. по 15 июля 1995 г., с 02 октября 1995 г. по 31 мая 1996 г., с 01 сентября 1996 г. по 08 января 1998 г.
- вынужденный отпуск - с 01 июня 1996 г. по 31 августа 1996 г.
Разрешая спор, суд исходил из того, что в спорные периоды отпусков без сохранения заработной платы, вынужденных отпусков работа не выполнялась Кривоноговым А.Н. постоянно в течение полного рабочего дня. Соответственно, основываясь на положениях п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, суд пришел к выводу, что вышеуказанные периоды обосновано не включены пенсионным органом в страховой стаж работы Кривоногова А.Н. Поскольку документально подтвержденный специальный стаж Кривоногова А.Н. на работах с тяжелыми условиями труда на дату обращения в ГУ – ОПФР по Самарской области – 31 мая 2021 г. за досрочным назначением страховой пенсии по старости по Списку № 2 составляет 5 лет 00 месяцев 02 дня, суд посчитал, что право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ у Кривоногова А.Н. отсутствует, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении исковых требований Кривоногова А.Н. в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям.
Относительно правомерности отказа в зачете в специальный стаж работы Кривоногова А.Н., дающего право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», отпусков без сохранения заработной платы, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что отсутствие в п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, прямого указания на невключение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, не свидетельствует о том, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку в течение предоставленного отпуска без сохранения заработной платы работник по своей инициативе, получив согласие работодателя, не выполняет трудовые функции, в связи с характером которых установлено специальное льготное пенсионное обеспечение. Соответственно, установленное абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516, требование о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лишь периодов работы, выполняемых постоянно в течение полного рабочего дня, в рассматриваемом случае не соблюдается.
Таким образом, несмотря на то, что должность гальваника предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года, вывод суда об отказе во включении в специальный страховой стаж работы Кривоногова А.Н. периодов отпусков без сохранения заработной платы в период осуществления истцом трудовой функции по указанной должности является правомерным.
Относительно правомерности невключения в специальный стаж работы Кривоногова А.Н., дающего право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов вынужденных отпусков, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что трудовым законодательством понятие «вынужденные отпуска» не предусмотрено.
Вместе с тем, как пояснил истец Кривоногов А.Н. в ходе апелляционного рассмотрения дела, данные вынужденные отпуска предоставлялись работодателем по причине сокращения объемов производства, в связи с чем, принимая во внимание, что в указанный период Кривоногов А.Н. не по своей вине не мог выполнять предусмотренные трудовым договором обязанности, данный периоды вынужденных отпусков Кривоногова А.Н., по своей правовой природе, являются периодом простоя, который подлежал оплате в порядке и размере, предусмотренном частью 1 статьи 157 ТК РФ.
В силу п. 8 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).
Таким образом, несмотря на то, что должность гальваника предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года, вывод суда об отказе во включении в специальный страховой стаж работы Кривоногова А.Н. периодов вынужденных отпусков в период осуществления истцом трудовой функции по указанной должности является правомерным.
Доводы апелляционной жалобы о неверном подсчете ответчиком специального стажа Кривоногова А.Н., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку стаж ответчиком определен на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица, справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной АО «Самарский авторемонтный завод» 26 июля 2021 г., которыми подтверждается, что в спорные периоды истец находится в отпуске без сохранения заработной платы, в вынужденном отпуске, а также в период с 1 ноября 1993 г. по 31 января 1995 г. был переведен на должность слесаря, которая право на досрочную страховую пенсию по старости не предоставляет. Факт перевода истца на должность слесаря подтверждается также приказом по АОЗП «Самарский авторемонтный завод» № 119-л от 21 октября 1993 г., копия которого представлена в материалы дела.
Таким образом, без учета периодов трудовой деятельности истца, которые не подлежат включению в специальный стаж, его стаж составил 5 лет и 2 дня, что не является достаточным для назначения досрочной пенсии, о чем верн указал суд.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции в качестве обоснования возражений на исковые требования.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривоногова А.Н. в лице представителя Проскурина Г.А. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: