Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-222/2023 от 10.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля2023 года <адрес>

Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Веретенникова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Веретенникова Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты>.

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Веретенников А.С. находясь в здании ОМВД по <данные изъяты> городскому округу, расположенное по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Веретенников А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав Веретенникова А.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания Веретенниковым А.С. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Веретенников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, находясь в здании ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Веретенникова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у последнего имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Веретенников А.С. отказался, от подписи в протоколе также отказался, что подтверждается подписью понятых.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3

- объяснениями Веретенникова А.С. и объяснениями понятых ФИО4, ФИО5

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Веретенникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Веретенникова А.С. в общественном месте в состоянии опьянения, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование с целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Веретенникова А.С. к административной ответственности.

Таким образом, требование к Веретенникову А.С. пройти медицинское освидетельствование было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Суд признает технической опиской указание в протоколе об административном правонарушении время отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> минут, поскольку в судебном заседании установлено, что Веретенников А.С. отказался пройти освидетельствование в <данные изъяты>.

Результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Веретенниковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом личности Веретенникова А.С., всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

Обсудив возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, суд не находит таких оснований, поскольку такой вид наказания не соответствует принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Веретенникова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Зачесть в срок административного наказания Веретенникова А.С. период административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>
суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Заполина