Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2023 от 14.07.2023

Дело № 5-23/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000280-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 г. п. Урмары

    Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И., рассмотрев вопросы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузьмин СН,

у с т а н о в и л:

(дата) в Урмарский районный суд Чувашской Республики поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузьмин СН (протокол об административном правонарушении № от (дата))

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении № от (дата)) указано, что около 13 час. 00 мин. (дата) Кузьмин СН, находясь в общественном месте на территории автовокзала, расположенном по адресу (адрес изъят) Урмарского муниципального округа Чувашской Республики с признаками алкогольного опьянения, мешал работать и прилюдно раздевался, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Между тем согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, т.е. в протоколе отсутствуют указание на нахождение Кузьмин СН в состоянии опьянения, в чем заключается и имелось ли нарушение общественного порядка его действиями.

В свою очередь, в определении о передача дела в суд от (дата) указано, что 13 час. 00 мин. (дата) Кузьмин СН, находясь в общественном месте на территории автовокзала, расположенном по адресу (адрес изъят) Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу, т.е. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, имеются противоречия в представленных в суд материалах дела об административном правонарушении о квалификации действий Кузьмин СН, в связи с чем суд усматривает в этом неправильное оформление материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу подпункта 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Протокол об административном правонарушении № от (дата) по ст. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузьмин СН, и приложенные к нему материалы возвратить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.И. Павлов