Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2023 ~ М-1003/2023 от 19.07.2023

М-1003/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                                                          г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Терновая Ю.В., рассмотрев исковое заявление НИА к НСА, МКА о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать НОВ, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Просит признать его принявшим наследство после смерти НОВ, признать право собственности НОВ на квартиру и земельный участок.

Истцом указана цена иска 244 159,70 рублей, госпошлина за подачу иска в суд по данным требованиям составит 5 641,59 рублей.

Одновременно с иском истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, в связи с нахождением у него на иждивении супруги и двух детей.

В силу ч.1 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

При этом, лицом должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие такую исключительную ситуацию (отсутствие заработка, пенсии, средств от ведения предпринимательской деятельности; наличие иждивенцев; отсутствие денежных средств на счету в банке; отсутствие в собственности недвижимости и транспортных средств и т.п.).

В нарушение указанных выше норм, истцом не представлены достаточные доказательства трудного материального положения истца, которые явились бы основанием для уменьшения размера госпошлины. Справка о составе семьи не свидетельствует о невозможности истцом оплатить госпошлину за подачу иска в полном объеме.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Из указанной нормы следует, что требования должны быть сформулированы надлежащим образом, чтобы решение суда было исполнимым. Вместе с тем, в просительной части иска, истец не просит признать право собственности на наследственное имущество за собой, в связи с чем, ему необходимо конкретизировать заявленные требования.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 131,136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление НИА к НСА, МКА о признании права собственности в порядке наследования оставить без движения и предложить устранить указанные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья                                                             Ю.В. Терновая