Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2024 (2-8875/2023;) ~ М-8014/2023 от 04.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-013745-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2023 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Шулейко Н.К. и Шулейко Е.Н. о прекращении права собственности, о признании права собственности, выселении и вселении,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа, ссылаясь на признание своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу, обратилась в суд с иском к Шулейко Н.К., Шулейко Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Шулейко А.Н., Шулейко С.Н. и Вертугиной С.Р., о признании за ответчиками права на соответствующие доли в квартире <адрес> с одновременным прекращением за Петрозаводским городским округом такого права, прекращении права собственности за ответчиками на квартиру <адрес> с одновременным признанием за Петрозаводским городским округом такого права, а также о выселении ответчиков из квартиры <адрес> и вселении их в квартиру <адрес>.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 1001040505) к Шулейко Н.К. (ИНН №) и Шулейко Е.Н. (ИНН №) о прекращении права собственности, о признании права собственности, выселении и вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья                              К.Л.Мамонов