Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2024 ~ М-395/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-1-524/2024

64RS0010-01-2024-000699-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Чернявских Ю.С.,

с участием истца Крайновой Н.С.,

ответчиков Попониной Р.Ф., Песковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайновой Н. С. к Попониной Р. Ф., Песковой М. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истец Крайнова Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Попониной Р. Ф., Песковой М. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении порядка пользования жилым помещением. Просит: обязать Попонину Р. Ф., Пескову М. А. устранить препятствия в пользовании имуществом, являющимся имуществом общего пользования, а именно предоставить истцу Крайновой Н. С. доступ к пользованию газовой плитой, установленной на кухне по адресу: <адрес>; установить порядок пользования имуществом, являющимся имуществом общего пользования (газовая плита) следующим образом – выделить Крайновой Н. С. для постоянного использования (приготовления пищи) место для установки газовой плиты на кухне по адресу: <адрес>.

От истца Крайновой Н.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Попонина Р.Ф., Пескова М.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», третьи лица Крайнов Д.А. Попонина В.С., Попонин Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░