Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2345/2022 ~ М-1789/2022 от 06.05.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

с участием СПИ Зайковой Ю.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.А. к Шестакову А.В., Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ПАО « МТС Банк », АО « Почта Банк », Шкляевой Л.С., третьи лица: Отдел ГИБДД УМВД России по Пермскому краю, ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Пономарев А.А обратился в суд с иском к Шестакову А.В., Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ПАО « МТС Банк », АО « Почта Банк », Шкляевой Людмиле Степановне об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

СПИ Зайкова Ю.С не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст. 220 ГПК РФ)

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Пономарева А.А. к Шестакову А.В., Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ПАО « МТС Банк », АО « Почта Банк », Шкляевой Л.С., третьи лица: Отдел ГИБДД УМВД России по Пермскому краю, ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста – прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков