Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2022 ~ М-1630/2022 от 17.08.2022

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-002644-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Черногорск                                 

14 сентября 2022 года Дело № 2-1832/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапешко Н.С к Стельмашенко Т.Н, администрации города Черногорска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лапешко Н.С обратилась в суд с исковым заявлением к Стельмашенко Т.Н, администрации горда Черногорска о признании права собственности в порядке наследования после смерти С.С.П, умершего *** года рождения, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе д. ***», ***.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец, действуя через своего представителя, направил письменный отказ от исковых требований.

Оценивая отказ от заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, в связи с чем может быть принят судом.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Государственная пошлина по делу составляет 400 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 280 руб. (400 руб. х 70%).

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ Лапешко Н.С от иска к Стельмашенко Т.Н, администрации города Черногорска о признании права собственности в порядке наследования и прекратить производство по делу ***.

2. Возвратить Лапешко Н.С из местного бюджета 280 (двести восемьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ***.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р. Коголовский