Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-394/2023 от 24.05.2023

УИД 75RS0013-01-2023-001051-23

Дело № 2-419/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                   пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего     Мищенко Е.В.,

при секретаре             Филатовой А.А,

с участием заместителя прокурора Карымского района     Копылова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. к Самохвалов А.В., Самохвалов Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. обратился в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая следующее. С ДД.ММ.ГГГГ Масалева Г.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>. Ответчики являются братом и племянником истца, они были зарегистрированы предыдущим собственником в спорном жилом помещении. Фактически ответчики никогда в доме не проживали, по содержанию спорного жилого помещения расходов не несут, личных вещей ответчиков в доме нет. Отношения с ответчиками истец прекратил я января 2023 года, связь с ними не поддерживает. В настоящее время ответчики отказываются добровольно сняться регистрационного учета в доме истца. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении ограничивают право пользования и распоряжение жилым помещением по собственному усмотрению. На основании изложенного просят, признать Самохвалов А.В., Самохвалов Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО7 не возражал против заявленного ходатайства.

Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ответчики Самохвалов А.В., Самохвалов Д.А. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу ясны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска представителя истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. к Самохвалов А.В., Самохвалов Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению представителя истца Масалева Г.В. – Масалев В.Н. к Самохвалов А.В., Самохвалов Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд <адрес>.

Судья                                Мищенко Е.В.