Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-479/2023 от 31.08.2023

Дело №2-504/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000645-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 02 октября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Могильниковой У.Г.,

истца Карпенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенчук ФИО9 к Абрамич ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпенчук И.В. обратилась в суд с названным иском к Абрамич П.Г., указав, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 03.09.2010 г. с ее согласия в данной квартире был зарегистрирован ее зять, муж ее дочери, Абрамич П.Г. В квартире он никогда не проживал и коммунальные платежи не оплачивал. В настоящий момент брак ее дочери Абрамич Ю.С. и Абрамич П.Г. расторгнут. Просит признать Абрамич П.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пгт <адрес>.

Истец Карпенчук И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивал. Добровольно ответчик выписаться с квартиры отказался.

Ответчик Абрамич П.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что в настоящее время работает в Магадане, не возражает против удовлетворения исковых требований, в спорном жилом помещении его вещей нет.

Выслушав доводы истца, свидетелей Арсеньеву Г.С., Абрамич Ю.С., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.ч. 1 - 5 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Применение указанных норм материального права было разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт <адрес>, принадлежит на праве собственности Карпенчук И.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.04.2008 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 3).

Ответчик Абрамич П.Г. состоял в зарегистрированном браке с Абрамич Ю.С. (дочерью истца), брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно сведений ОМВД России «Пожарский» от 08.09.2023 г., ответчик Абрамич П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 02.09.2010 г. по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт <адрес>. Регистрация по месту пребывания с 15.12.2020 г. по 15.12.2030 г. по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В период с июля 2022 г. по август 2023 г. Абрамич П.Г. работал в ООО «Рыбная компания» в Магаданской области, что подтверждается информацией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №к (л.д. 27).

Как установлено судом в судебном заседании, ответчик в спорной квартире не проживает, лишь состоит по спорному жилому помещению на регистрационном учете, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, соглашения между ответчиком и собственником квартиры – Карпенчук И.В. о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного материалы дела не содержат, членом семьи собственника ответчик не является, у ответчика отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанной квартирой для проживания, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, о праве Карпенчук И.В., как собственника, требовать устранения препятствий к реализации права собственности путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Карпенчук ФИО11 удовлетворить.

Признать Абрамича ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, пгт <адрес>.

Взыскать с Абрамича ФИО13 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №) в пользу Карпенчук ФИО14 (паспорт серии № №, выдан ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 09.10.2023 года.

Судья Калашник Н.Н.