Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2024 ~ М-636/2024 от 02.05.2024

44RS0028-01-2024-001109-39

Дело № 2-992/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                                                                       

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Н., действующей в интересах Смирновой К.П., к администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании завещания действительным,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании завещания действительным.

Свои требования мотивирует тем, что истец Смирнова Е.Н. является матерью несовершеннолетней Смирновой К.П., ДДММГГГГ года рождения. ДДММГГГГ умер Смирнов Ю.А., ДДММГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя Смирнов К.П. была включена в текст завещания в качестве наследника. После смерти Смирнова Ю.А. открылось наследство в виде следующего имущества: денежные вклады; моторная лодка Катер; двигатель к моторной лодке; квартира, расположенная по адресу: (адрес).

15 декабря 2014 года наследодатель Смирнов Ю.А. составил завещание, которым завещал Смирновой К.П. квартиру с земельным участком, находящимся по адресу: (адрес). Завещание удостоверено главой Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Новиковым В.Ф. и зарегистрировано в реестре за № 93.

В течении полугодового срока со дня открытия наследства Смирнова К.П. с согласия матери Смирновой Е.Н. обратилась к нотариусу нотариальной палаты г. Костромы и Костромского района Куколевской М.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила разъяснение и рекомендацию обратиться в суд за установлением действительности завещания, поскольку сведения о завещании Смирнова Ю.А. от 15 декабря 2014 года, удостоверенного главой Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Новиковым В.Ф., в Единую информационную систему нотариата не были внесены. При таких обстоятельствах выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Со ссылками на ст. ст. 1120, 1124, 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, просит признать завещание Смирнова Ю.А., ДДММГГГГ года рождения, действительным.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ Смирнов П.Ю. (наследник по закону) привлечен к участию в деле в качестве ответчика; в качестве третьего лица по основанию ст.ю 434 ГПК РФ привлечена нотариус Куколевская М.В.

Истец Смирнова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Смирновой К.П., несовершеннолетняя Смирнова К.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление считал, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что исполнить самостоятельно требования истца администрация не имеет технической возможности. В соответствии с архивными данными администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района от имени Смирнова Ю.А., ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ, главой администрации Чернопенского сельского поселения Новиковым В.Ф. действительно удостоверено завещание: по реестровому номеру 93 от 15 декабря 2014 года, завещание не изменялось и не отменялось. Вместе с тем, удостоверенное завещание не было занесено в Единую информационную систему нотариата, что создает препятствия по оформлению наследственных прав истца. В настоящее время специалистами администрации Чернопенского сельского поселения занесение завещания по реестровому номеру 93 от 15 декабря 2014 года в ЕИС нотариата технически невозможно. Согласно представленного в адрес суда заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Смирнов П.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

Третье лицо нотариус Куколевская М.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, не заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДДММГГГГ скончался Смирнов Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДДММГГГГ.

ДДММГГГГ Смирнов Ю.А. составил завещание, согласно которому, принадлежащее ему имущество: квартира, общей площадью ***** кв.м., находящаяся по адресу: (адрес); земельный участок, площадью 220 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), на случай его смерти он завещает своей внучке Смирновой К.П., ДДММГГГГ года рождения (л.д. 59).

Завещание удостоверено главой администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Новиковым В.Ф. и зарегистрировано в реестре за № 93.

ДДММГГГГ Смирнова К.П., действующая с согласия матери Смирновой Е.Н., обратилась к нотариусу Куколевской М.В. с заявлением о принятии наследства состоящего из квартиры и земельного участка по адресу: (адрес), после смерти Смирнова Ю.А., представив завещание от ДДММГГГГ.

Нотариусом было отказано Смирновой К.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием информации о наличии завещания Смирнова Ю.А. в электронном реестре единой информационной системы.

Пунктом 1 ст. 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии со ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года № 4462-1, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории в населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, был установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста России от 06 июня 2017 года № 97 (далее Инструкция).

В соответствии с п. 3 Инструкции Должностные лица местного самоуправления для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания; удостоверяют доверенности; принимают меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению, проживающего на территории соответствующего поселения или муниципального района, с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверяют время предъявления документов; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу (часть первая статьи 37 Основ).

Из толкования закона следует, что право совершать нотариальные действия по должности имеет глава администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, и иные должностные лица органа местного самоуправления, которые должны быть уполномочен на их совершение.

На период принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были закреплены п. 10 ст. 54 Закона РФ от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрациями на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Изменениями, внесенными Федеральным законом от 26.07.2019 N 226-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона "Об общих Принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" п.1 ст. 37, наделяющего органы местного самоуправления полномочиями, удостоверять завещания с 01 сентября 2019 года утратил силу.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Основы законодательства РФ о нотариате введена глава "Единая информационная система нотариата".

Согласно ст. 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, Единой Информационной системой нотариата признается автоматизированная Информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата.

Внесение сведений в единую информационную систему нотариата производится нотариусами, а в установленных Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами, что следует из ст. 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Проверка действительности завещания осуществляется нотариусом через Единую информационную систему нотариата, поскольку направление сведений об удостоверении, изменении и отмене завещания обязательно не только для нотариусов, но и для иных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий: глав местных администраций и специально уполномоченных должностных лиц местного самоуправления, а также консульских учреждений.

Согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате правом на совершение нотариальных действий по удостоверению завещаний наделены главы местных администраций поселений и специально уполномоченные должностные лица местного самоуправления поселений в случаях, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса. При этом на них возложена обязанность направлять сведения об удостоверении завещаний в нотариальную палату соответствующего субъекта Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Согласно информации, представленной в отзыве администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удостоверенное завещание Смирнова Ю.А. от 15 декабря 2014 года не было внесено в Единую информационную систему нотариата. В настоящее время специалистами администрации занесение завещания в единую информационную систему нотариата технически невозможно.

Вместе с тем, исходя из норм действующего законодательства, следует, что единая информационная система нотариата создана в целях Обеспечения наиболее эффективной работы нотариата. Неисполнение нотариусами и иными уполномоченными лицами обязанностей (в данном случае не направление сведений об удостоверении завещания в нотариальную палату Костромской области), обеспечивающих надлежащее функционирование этой информационной системы, не может расцениваться как нарушение правил совершения нотариальных действий, приведенных в главе IX Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и не влечет недействительность завещания.

Как следует из материалов дела, завещание от ДДММГГГГ подписано собственноручно завещателем Смирновым Ю.А., удостоверено главой администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Новиковым В.Ф. и зарегистрировано в реестре за № 93. Из содержания завещания следует, что оно содержит явно выраженное намерение Смирнова Ю.А. завещать принадлежащее ему имущество в виде квартиры и земельного участка. При удостоверении завещания дееспособность завещателя была проверена, содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено. Завещание имеет все необходимые реквизиты, гербовую печать, удостоверено должностным лицом, наделенным в силу закона полномочиями по совершению нотариальных действий.

Таким образом, завещание от 15 декабря 2014 года составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, отсутствие сведений об удостоверении завещания Смирнова Ю.А. в единой информационной системе нотариата не может свидетельствовать о его недействительности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Смирновой Е.Н., действующей в интересах Смирновой К.П., о признании завещания действительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 93.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 05.09.2024     - ░░░░░