Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2024 ~ М-202/2024 от 23.01.2024

63RS0№-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Степанову М. П., Степановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Степанову М.П., Степановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиками кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2 015 000 руб. Согласно условиям договора, кредит предоставлен под 8,79 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования – для приобретения в общую совместную собственность ответчиков квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 1696455,42 руб., из которых: основной долг 1620811,33 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75644,09 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-28125/2023 Степанов М.П. признан банкротом.

На основании изложенного, истец, уточнив свои требования, просит суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика Степановой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696455,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1620811,33 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 8,79 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28682,28 руб., почтовые расходы в размере 141 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3000 руб. Обратить взыскание на принадлежащее ответчикам Степанову М.П., Степановой А.А. заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, р-н Волжский, пгт. Стройкерамика, <адрес>, кадастровый №, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком, а именно 2 183 200 руб.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Степанов М.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с признанием ответчика банкротом.

В судебное заседание ответчик Степанова А.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 213.11 названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК (кредитором) и Степановым М.П., Степановой А.А. (солидарными заемщиками) заключен кредитный договор № на сумму 2015000 руб. сроком на 360 месяцев.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования: приобретения в общую совместную собственность квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика является ипотека в силу закона приобретаемого объекта недвижимости (п. 11 кредитного договора).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-28125/2023 Степанов М.П. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Кацков М.Е.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-28125/2023 в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Степанова М.П. включено требование ПАО «АК БАРС» БАНК в размере 1666892,99 руб. как обеспеченное залогом имущества должника (квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>).

Объект недвижимости, на который заявлено обратить взыскание, входит в состав конкурсной массы Степанова М.П.

В соответствии с п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения нее взыскания.

Исходя из п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Соответственно, все имущество, полученное супругами в период брака, являющееся их совместной собственностью, может быть отнесено в конкурсную массу, в части принадлежащей должнику доли.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его нажитое имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Учитывая, что решением арбитражного суда Степанов М.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, определением арбитражного суда признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требования ПАО «АК БАРС», требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Настоящее исковое заявление поступило в Волжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и до даты введения процедура реализации имущества гражданина требования банка не рассмотрены.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Степанову М.П., Степановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 134, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Степанову М. П., Степановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора (гражданское дело №) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева