Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2023 от 06.06.2023

Дело № 1 – 232/2023

91RS0011-01-2023-001314-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Пискарева Д.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цыцак С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее специальное образование; женатого; имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес>;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Цыцак С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 15.07.2021 года № 5-56-144/2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Однако, подсудимый Цыцак С.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 18.11.2022 года примерно в 22 час. 17 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял мопедом марки «HONDA DIO» номер рамы AF 34-1015131, зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, вблизи <адрес> Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району лейтенантом полиции Хырхарой А.С. (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Цыцак С.Ю., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

18.11.2022 года в 22 час. 46 мин. подсудимый Цыцак С.Ю., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

18.11.2022 года в 22 час. 55 мин. Цыцак С.Ю. инспектором ДПС был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер прибора ARBH - 0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2022/175632429 от 03.08.2022, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,19 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха).

С результатами освидетельствования подсудимый согласился, и умышленные действия Цыцак С.Ю. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

Кроме того, подсудимый Цыцак С.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 06.12.2022 года примерно в 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял мопедом марки «HONDA DIO» номер рамы AF 34-1015131, зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, вблизи <адрес> Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции Банько А.А. (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Цыцак С.Ю., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта.

06.12.2022 года в 20 час. 30 мин. подсудимый Цыцак С.Ю., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения подсудимый Цыцак С.Ю. ответил отказом.

После чего, 06.12.2022 года в 20 час. 50 мин. на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, подсудимый Цыцак С.Ю. ответил отказом (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>), и его умышленные действия обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Цыцак С.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Цыцак С.Ю. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Цыцак С.Ю. суд квалифицирует:

по эпизоду 18.11.2022 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

по эпизоду 06.12.2022 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и по месту работы Цыцак С.Ю. характеризуется с положительно; На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 157-158, 160-161/

Согласно заключения наркологического освидетельствования № 1637 от 06.12.2022 года, Цыцак С.Ю. наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении.                                                /л.д. 54/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыцак С.Ю. признать виновным:

по эпизоду 18.11.2022 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев;

по эпизоду 06.12.2022 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цыцак С.Ю. наказание в виде 240 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 8 месяцев;

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Цыцак С.Ю. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Цыцак С.Ю. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мопед марки «HONDA DIO» без государственного регистрационного знака, считать возвращенным по принадлежности гр. ФИО8;

- материалы, составленные в отношении Цыцак С.Ю. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                        В.В. Шукальский