Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1457/2022 от 21.06.2022

Материал № 13-868/2020 (дело № 2-2712/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре ФИО1

помощник судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО4 по гражданскому делу № 2-1101/2015, указав, что Дзержинский районный суд г. Перми вынес решение о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № ILOT№ от 30.12.2013. Исполнительный документ в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, получен ответ, что исполнительное производство не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов отсутствует. Есть основание полагать, что исполнительный документ утерян.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дел № 2-1101/2015, № 13-1518/2019, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

На основании ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 16.03.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOT№ от 30.12.2013. С ФИО6 в пользу банка взыскана сумма в размере 156750,002 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4335 руб.

Исполнительный лист № 2-1101/2015 (ФС №004179866) в адрес ПАО «АЛЬФА-БАНК» направлен 29.05.2015.

Вступившим в законную силу 22.08.2019 определением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.08.2019 произведена замена взыскателя ПАО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «АРС ФИНАНС».

Согласно сведениям, представленным ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании полученного Банком исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 52359/15/59050-ИП, которое окончено 28.10.2016 по основаниям предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведения об окончании исполнительного производства отражены в описательно-мотивировочной части определения суда от 06.08.2019 о процессуальном правопреемстве.

Согласно представленному заявителем ответу службы судебных приставов от 20.04.2022, ответ не содержит сведений об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился за пределами месячного срока после получения ответа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1101/2015 оставить без удовлетворения.

На определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов