Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-299/2023 от 25.05.2023

Дело №2-423/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных издержек

с. Маджалис                                                                                   27 июня 2023 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием секретаря судебных заседаний Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по РД и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что Кайтагским районным судом Республики Дагестан удовлетворены его требования по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по РД и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по которому требования ФИО1 удовлетворены оставлено без изменения.

За время рассмотрения дела административным истцом понесены судебные расходы на общую сумму 24130,00 рублей, в том числе:

На оплату услуг представителя:

- на составление административного искового заявления - 5000 рублей;

- на составление отзыва на возражение по административному исковому заявлению - 5000 рублей;

- на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей;

- на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей;

- почтовые расходы - 130 рублей.

Просит взыскать с УФССП России по Республики Дагестан в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на общую сумму 24130 рублей.

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованной стороны УФССП России по Республики Дагестан и <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, не просили суд об отложении судебного заседания или рассмотреть административное дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Кайтагским районным судом Республики Дагестан удовлетворены требования по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по РД и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому требования ФИО1 удовлетворены, оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что административным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы: на составление административного искового заявления в размере - 5000 рублей; на составление отзыва на возражение по административному исковому заявлению - 5000 рублей; на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 7000 рублей; на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 7000 рублей; почтовые услуги в размере - 130 рублей, которые ФИО1 просит взыскать в свою пользу с административного ответчика УФССП России по <адрес>.

При этом 5000 рублей на составление отзыва на возражение по административному исковому заявлению не может быть взято в понесенные судебные расходы, так как отзыв на возражение по административному иску КАС РФ не предусматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Таким образом, требования заявителя ФИО1 о взыскании судебных расходов с УФССП России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 111 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по РД и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы на общую сумму в размере 19130,00 рублей понесенные:

- на составление административного искового заявления в размере 5000 рублей,

- на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей,

- на составление возражения на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей,

- на оплату почтовых отправлений в размере 130 рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Кайтагский районный суд Республики Дагестан.

Судья