Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 (2-3152/2022;) ~ М-2720/2022 от 06.12.2022

УИД 39RS0010-01-2022-003642-83 Дело № 2 – 457 / 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Сингатулиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбаналиева Александра Владимировича к Мыртынюк Игорю Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Курбаналиева А.В. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику Мыртынюк И.И.., в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 17.11.2022 начисленные на разные суммы в указанной период в размере 224 569 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 20.05.2020 года решением Гурьевского районного суда Калининградской области дело № 2-321-2020 с Мыртынюк И.И. в пользу Курбаналиева А.В. в размере 1 003 326 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 102 рубля, всего 1 016 428 рублей. Поскольку ответчик задолженность не погашал длительный период, просит ссылаясь на ст. 395 ГК РФ за период пользования денежными средствами с 11.10.2018 по 17.11.2022 взыскать проценты.

В судебное заседание истец Курбаналиев А.В. и его представитель Могилов В.Г., действующий на основании доверенности не явились, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Мартынюк И.И. и его представитель Буянкина Н.А., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебное заседание не явились, при том, что о дне, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Гурьевского районного суда от 20.05.2020 года по делу № 2-321/2020 с Мыртынюка И.И. в пользу Курбаналиева А.В. взыскана задолженность по договору займа (расписки) от 10.10.2018 года в размере 899 062 рублей, задолженность по договору займа (расписки) от 10.11.2018 года в размере 91 162 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 102 рублей, а всего 1 003 326 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами со следующего дня по истечению срока когда долг должен был возвращен, т.е. т.е. на сумму 899 062 рублей с 11.10.2019 года, на сумму 91 162 рублей с 11.11.2018 года по 17.11.2022 года.

Согласно расчету истца размер процентов, начисленных на указанные суммы за указанные периоды составил 224 569 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, правильность которого не оспорена ответчиком, суд находит данный расчет арифметически и методологически верным, в связи с чем может быть положен в основу принимаемого решения.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено.

Доводы ответчика, озвученные в предварительном заседании о необходимости снижения указанного размера процентов, суд находит необоснованными, поскольку не основаны на законе.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 17.11.2022 в размере 224 569 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Курбаналиева А.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 5 446 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбаналиева Александра Владимировича к Мартынюк Игорю Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Мартынюка Игоря Игоревича – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу Курбаналиева Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами на 17.11.2022 в размере 224 569 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 446 рублей, а всего 230 015 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева