Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-521/2020 от 09.06.2020

Дело №

                                                                            16RS0№-22

Постановление

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Казань                                         16 июня 2020 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Т. Бакирова, с участием

помощника прокурора Приволжского района г. Казани Кожевниковой Н.М.,

обвиняемой Егоровой Н.В.,

защитника – адвоката Шагиахметова М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Приволжскому району города Казани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан Асхадуллина А.Н. и материалы уголовного дела № 12002920007000046 в отношении

Егоровой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, суд

установил:

Егорова Н.В. обвиняется в том, что не позднее 11 часов 10 минут 29 января 2020 года, более точное время не установлено, начальник 2 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации) отдела «К» (по борьбе с правонарушениями в сфере информационных технологий) Бюро МВД по Республике Татарстан подполковник полиции ФИО2 М.В., назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Татарстан, на основании постановления о производстве обыска от 28 января 2020 года по уголовному делу № 11901920062000222, вынесенное старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани лейтенантом юстиции ФИО4 и поручения о производстве следственных действий, вынесенное тем же следователем, совместно с оперуполномоченными 2 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации) отдела «К» (по борьбе с правонарушениями в сфере информационных технологий) Бюро МВД по Республике Татарстан ФИО5, ФИО6 и ФИО7, прибыл по месту работы Егоровой Н.В. в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский энергетический колледж», расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 111/29, для проведения обыска.

Далее ФИО2 М.В., не позднее 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченными ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также с привлеченными к участию в следственном действии понятыми ФИО8 и ФИО9, направились в служебный кабинет № 305, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 111/29, где в гот момент находилась Егорова Н.В.

В это же время, то есть 29 января 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, ФИО2 М.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к Егоровой Н.В., представился ей, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О полиции" РФ и должностной инструкцией. Далее ФИО2 М.В., предъявил Егоровой Н.В. постановление о производстве обыска по месту работы последней, а именно по адресу: РТ, <адрес>, кабинет 305. Далее ФИО2 М.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 20 минут, разъяснил участвующим в ходе обыска лицам их права, ответственность, а также порядок производства обыска, после чего предложил Егоровой Н.В. выдать предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела №, на что Егорова Н.В. отказалась выдавать предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.

          В это же время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, ФИО2 М.В., обнаружив в служебном кабинете Егоровой Н.В. сумку, решил осмотреть ее содержимое, на что Егорова Н.В., схватила данную сумку, на законные требования сотрудника полиции отдать ее не реагировала и сообщила сотрудникам полиции о том, что в данной сумке находится запрещенный в гражданском обороте предмет, а именно «бомба», после чего попыталась укусить сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО7 Таким образом, Егорова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей. Далее ФИО2 М.В., находясь в служебном кабинете Егоровой Н.В. подошел к последней и в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О полиции" РФ, согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в ставе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, начал вытягивать сумку из рук Егорова Н.В. В ответ на это, Егорова Н.В., недовольная законными действиями Потерпевший №1, находясь в сказанное время в служебном кабинете № расположенном по адресу: РТ, <адрес>, понимая, что полицейский ФИО2 М.В., находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая свое несогласие с законными требованиями последнего прекратить противоправные действия и передать ему сумку, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, применила в отношении представителя власти - Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ему не менее пяти ударов правой ногой обутой в ботинок в область левой голени потерпевшего Потерпевший №1

От указанных преступных действий Егорова Н.В., Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

          Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - начальника 2 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации) отдела «К» (по борьбе с правонарушениями в сфере информационных технологий) Бюро МВД по <адрес> подполковника полиции Потерпевший №1, Егорова Н.В. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. При этом Егорова Н.В. действовала в связи с выполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

    Таким образом, Егорова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Следователь ФИО10 по инициативе обвиняемой, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Н.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая Егорова Н.В., её защитник ФИО13, прокурор ФИО11, в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Потерпевший ФИО2 М.В. не возражал против удовлетворения заявленного обвиняемой ходатайства, так как вред, причиненный обвиняемой, заглажен путем принесения извинений.

При этом Егорова Н.В. пояснила, что она осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Егорова Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, совершила преступление впервые, на предварительном следствии и в судебном заседании вину признала полностью и раскаялась в содеянном, причиненный вред по делу заглажен путем принесения извинений, что подтвердил в судебном заседании потерпевший и ему достаточно принесение извинений обвиняемой для заглаживания вреда.

Обвинение Егоровой Н.В. в совершении указанного преступления, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Егоровой Н.В., состояние ее здоровья и ее близких, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Егорова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить Егоровой Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Егоровой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с04111А59590), ИНН 1655206460, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОГРН 111690001048, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001, КБК41711621010016000140.

Разъяснить Егоровой Н.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства - судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в установленный судом срок, а так же при отсутствии сведений об уплате штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

     Судья                                                        Р.Т.Бакиров