Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2022 от 09.02.2022

Материал № 4/17-26/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000219-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2022 года город Кизел             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при помощнике судьи Косковой Е.А., секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н., представителей ФКУ КП-26 Максимовской Н.В., Торховой А.М., осужденной Яковлевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Яковлевой Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив представленные материалы и выслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Яковлева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. В ходатайстве указала, что отбывала наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Кировской области, была трудоустроена <...>, к работе относилась добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имела, принимала активное участие в общественных мероприятиях отряда и учреждения. С 20.11.2021 отбывает наказание в ФКУ КП-26, взысканий не имеет, трудоустроена <...>, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, обучается на оператора <...>, активно участвует в жизни отряда, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Вину осознала полностью, раскаялась. В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Торхова А.М. не поддержала ходатайство осужденной.

Прокурор Ивакин А.Н. полагает, что поскольку осужденная характеризуется положительно, имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденной.

Исследовав представленные материалы и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Яковлева Е.В. осуждена 30.03.2017 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Начало срока 30.03.2017, конец срока 29.03.2026, неотбытый срок на 28.03.2022 составляет 4 года 1 день.

Яковлева Е.В. отбыла установленные законом 1/2 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (применительно к ст. 80 УК РФ, к принудительным работам).

Отбывая наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Кировской области Яковлева Е.В. характеризовалась с положительной стороны, и постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.04.2021 Яковлева Е.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристики с ФКУ КП-26 г. Кизела, Яковлева Е.В. после распределения из карантинного отделения с 24.11.2021 трудоустроена на <...>, к труду относится добросовестно, к сырью, материалам, оборудованию бережно. Принимает участие в работах по благоустройству территории. Законные требования администрации выполняет. Проходит обучение в ПОУ № 170 по профессии <...>. На проф.учете не состояла. Участие в культурно-массовых мероприятиях принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц положительной направленности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вину по приговору суда признала полностью, наказание считает справедливым, но суровым. Администрация учреждения более подробно охарактеризовать осужденную не имеет возможности, личность осужденной недостаточно изучена ввиду непродолжительного пребывания в учреждении.

За весь период отбывания наказания Яковлева Е.В. имеет <...> поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Яковлевой Е.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активное стремление осужденной к исправлению. За весь период отбывания наказания осужденная характеризовалась положительно, принимала участие в культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера, обучается, получила профессию <...> На протяжении всего периода отбывания наказания имеет <...> поощрений, взысканий не имеет, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно. Социально полезные связи не утратила. На профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признала.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о её поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об её стремлении к исправлению, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении Яковлевой Е.В. путем замены неотбытой части наказания более мягким видом, а именно принудительными работами. Ограничений предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Яковлевой Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденной Яковлевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.03.2017 заменить принудительными работами на срок 4 года 1 день с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Яковлевой Е.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить осужденной требования ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья              М.В. Соболева