Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1867/2022 от 10.08.2022

Дело 5-1867/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022года                          город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Георгиевскепо ул. Калинина, 117, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииЗинченко В.А., дело об административном правонарушениив отношении Зинченко Валерия Александровича28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 июля 2022г. в 13 час. 48 мин.водитель Зинченко В.А.,двигаясь на автомашине №,двигаясь по дороге «Георгиевск-Новопавловск» со стороны <адрес> городского округа в направлении ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», на 1 км +050м в нарушение ПДД, на регулируемом пересечении проезжих частей не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства на проезжей части, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, выехав на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть дороги на разрешающий сигнал пешеходного светофора справа налево по ходу транспортного средства, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Зинченко В.А.вину в правонарушении не признал и показал, что он действительно проезжал в это время в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, однако никакого велосипедиста не видел, о совершенном ДТП ему сообщили сотрудники полиции на следующий день в телефонном режиме, чему он был удивлен, замер своего велосипеда показал, что царапина на автомобиле выше самого большого велосипеда примерно на 7 см.Он не согласен, что при мигающем зеленом сигнале светофора с другой стороны пешеходного светофора также будет разрешающий зеленый сигнал светофора.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель в судебное заседание не явились.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и событие правонарушения;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зинченко В.А., от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании в части того, что он проезжал участок дороги «Георгиевск-Новопавловск» со стороны <адрес> городского округа в направлении ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», на 1 км +050м ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин.

объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он выехал на дорогу на зеленый сигнал светофора, не спешившись с него, он не заметил с левой стороны приближающуюся ГАЗель, которая его сбила и проехала не остановившись;

схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>;

DVD-диском, содержащим видеозапись места совершения правонарушения, транспортного средства «ГАЗель» при ее осмотре, запись видеокамеры а/м ГАЗГАЗ -2834 DE(Газель) регистрационный знак К 342ХХ-126 перед проездом светофора 13.907.2022 в 13 час. 48 мин.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости, ушибов мягких тканей и ссадины мягких тканей грудной клетки, скальпированной раны 3-го пальца левой кисти могли быть причинены в момент ДТП и по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-40 управляя ТС ВАЗ 21013 рег.знак Е 046 СК-126 по автодороге «Георгиевск-Новопавловск» являлся свидетелем, как на регулируемом перекрестке впереди движущееся транспортное средство «ГАЗель» тентовая (цвет серый), задняя часть имеющая металлические двери, допустила наезд на велосипедиста, пересекавшего проезжую часть дороги по зеленому сигналу светофора, предназначенного для пешеходов. Водитель «ГАЗели» не предпринял меры к торможению и оставил место ДТП;

рапортом сотрудника ГИБДД о выявлении правонарушения;

показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.

Согласно показаниям ФИО4, после ДТП были предприняты меры к установлению участника ДТП, скрывшегося с места ДТП по описанию, представленному свидетелем Свидетель №1 Исследована видеозапись с камеры наблюдения, установленной перед перекрестком в системе «паутина», выявлена только одна машина, соответствующая описанию, после которой двигалось ТС ВАЗ-2103, принадлежащая Свидетель №1 На следующий день он созвонился с ФИО2, впоследствии осмотрел его транспортное средство. Данное транспортное средство было помыто, однако можно на передней правой двери имелась царапина, по высоте примерно на 3 см выше руля велосипеда. Однако следует учесть, что на момент замера высоты велосипеда у него было спущено переднее колесо и согнута дуга. Кроме того на металлической части руля велосипеда имелась белая краска от соприкосновения с транспортным средством, сбившем его. С учетом изложенного он не сомневается, что ДТП было совершено с участием даннойГаЗели.Время ДТП было поставлено примерное, в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1 Он ошибочно не указал в протоколе о нарушении водителем пункта 10.1 ПДД, который фактически ЗинченкоВ.А. нарушил.

В силу положений пункта 10.1Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Показания свидетеля Свидетель №1, потерпевшего Потерпевший №1 суд считает достоверными, согласующимися с иными материалами дела. Свидетель Свидетель №1 предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ходатайств о повторном допросе свидетеля, потерпевшего либо назначения экспертизы у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не возникло.

Суд считает необходимым изменить время правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 48 мин, так как именно это время указано на камере наблюдения примерно за 50 м до ДТП.

Свидетель ФИО4 в неприязненных отношениях с ФИО2 не находится, основания для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым дополнить описание события правонарушения ФИО2 не соответствие его действий пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, так как данные обстоятельства выявлены при рассмотрении дела.

Отрицание вины в нарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает способом избежать административной ответственности.

Действия Зинченко В.А. судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда Зинченеко В.А.в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно списку нарушений, Зинченко В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ,суд считает необходимым применить кЗинченко В.А.наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального праваза грубое нарушение порядка пользования этим правом. Оснований для применения штрафа судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2,4.3,ч.2ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 32.7. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░