Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-427/2023 ~ М-74/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-427/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 16 февраля 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего     судьи Кошелева П.В.,

    при секретаре судебного заседания     Барабановой К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Галясу Кириллу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Галясу Кириллу Владимировичу, ссылаясь на те обстоятельства, что 11 июня 2020 года между ПАО КБ "Восточный" и Галясом Владимиром Евгеньевичем заключен кредитный договор № 20/2297/00000/100723, по которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 222 817 рублей 3 копеек. В 2022 году ПАО КБ "Восточный" реорганизовано путём присоединения к ПАО "Совкомбанк", которое теперь является правопреемником ПАО КБ "Восточный". Заёмщик Галяс В.Е. умер 10 мая 2021 года. После смерти заёмщика было открыто наследственное дело, истец полагает, что наследником является ответчик – Галяс К.В., с которого ПАО "Совкомбанк" и просит взыскать задолженность по кредиту в размере 372 987 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 929 рублей 87 копеек.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом по почте. Судебное извещение, направленное заказным письмом, возвращено в суд по истечению срока хранения, в связи с чем суд с учётом того, что гражданин несёт риск неполучения юридически значимых сообщений, направленных ему по месту жительства, суд находит ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

На основании Главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы архивных дел, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет сторонам заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и взыскания неустойки.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2020 года Галяс В.Е. заключил с ПАО КБ "Восточный" договор кредитования № 20/2297/00000/100723, по условиям которого ПАО КБ "Восточный" предоставил Галясу В.Е. кредитную карту № 4438860114179659, с установленным лимитом кредитования – 222 818. Также заёмщик было ознакомлен с общими условиями кредитования.

Факт получения кредитной карты подтверждается подписью Галяса В.Е.

Свои обязательства по погашению кредитной задолженности Галяс В.Е. исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности в общей сумме 372 298 рублей 21 копейка, что подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности.

10 мая 2021 года Галяс В.Е. умер (дело № 2-1867, л.д. 80).

Как следует из наследственного дела № 168/2021, после смерти заемщика осталось наследство, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Камчатский край, Елизовский район, поселок Нагорный, улица Юбилейная, дом 1, квартира 9, кадастровая стоимость указанной доли составила 961 997 рублей 34 копейки, а также из страховой выплаты в размере 66 733 рублей 70 копеек (дело № 2-1867, л.д. 77, 79-153).

Единственным наследником, принявшим указанное наследство Галяса В.Е. в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу, являлся его сын ответчик Галяс К.В.

Как лицо, принявшие наследство заемщика, ответчик Галяс К.В. со дня открытия наследства, то есть с 10 мая 2021 года в пределах стоимости наследственного имущества несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательств наследодателя по вышеуказанному кредитному договору, заключенному умершим с ПАО КБ "Восточный".

14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" был реорганизован в форме присоединения к Банку (дело № 2-1867, л.д. 28-31, 32).

При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства Российской Федерации, суд находит исковые требования Банка о взыскании вышеуказанной задолженности умершего заемщика с его наследника Галяса К.В. подлежащими удовлетворению.

Как следует из решений, вынесенных Елизовским районным судом Камчатского края по гражданским делам № 2-18672022, № 2-720/2022, ранее с Галяса К.В. уже были взысканы долги по обязательствам Галяса В.Е.

Всего Галяс К.В. унаследовал имущества на 1 028 730 рублей 70 копеек (961 997 рублей – стоимость квартиры и 66 733 рубля 70 копеек – страховая выплата).

Взыскано с него по указанным выше решениям 222 109 рублей 45 копеек.

Таким образом, поскольку сумма требований, предъявленных Галясу К.В. по настоящему делу, меньше, чем стоимость наследственного имущества (с учётом взысканных ранее сумм), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения от 16 декабря 2022 года № 145, ПАО "Совкомбанк" при подаче своего иска уплатил государственную пошлину в размере 6 929 рублей 87 копеек (л.д. 6).

В связи с удовлетворением исковых требований к ответчику Галясу К.В. уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет названного ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с Галяса Кирилла Владимировича (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № 20/2297/00000/100723, заключённому 11 июня 2020 года между ПАО КБ "Восточный" и Галясом Владимиром Евгеньевичем, в размере 372 987 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6929 рублей 87 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В окончательной форме заочное решение изготовлено 25 февраля 2023 года.

    Судья    П.В. Кошелев

"КОПИЯ ВЕРНА"

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-427/2023 (41RS0002-01-2023-000130-48). Решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев