Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2022 от 11.07.2022

Дело № 1- 370 – 2022

59 RS 0005-01-2022-003864-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                   22 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Стеклянниковой К.С.,

подсудимого Балтаева А.К.,

защитника-адвоката Першина В.Д.,

при секретаре Тайсиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Балтаева Альгиза Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балтаев А.К. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бардымского судебного района г.Перми от 06 июня 2018 года, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года, Балтаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение не сдано, штраф не оплачен).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г.Казани от 28 марта 2016 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2016 года, Балтаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение не сдано, штраф не оплачен).

В ночное время 28 апреля 2022 года Балтаев А.К., не имея права управления транспортным средством, начал движение на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный № от <адрес> г.Перми. В этот же день около 02:55 часов у <адрес> г.Перми вышеуказанный автомобиль под управлением Балтаева А.К. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам было установлено, что Балтаев А.К. мог находиться в состоянии опьянения. По этой причине он был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми с использованием средств видеофиксации Балтаеву А.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора, на что он согласился. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер-К» заводской № у Балтаева А.К. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,983 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт №. С данным результатом Балтаев А.К. не согласился. Тогда сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Балтаеву А.К. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г.Перми, с чем он согласился. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения прибором «Lion alkometer SD-400 № D» у Балтаева А.К. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,79 мг/л, то есть установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования № от 28 апреля 2022 года.

Таким образом, Балтаев А.Г., осознавая, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, и управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Балтаев А.Г. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Балтаева А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балтаев А.Г., суд расценивает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него трех малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Балтаев А.Г. по месту жительства охарактеризован положительно, трудоустроен, ранее не судим.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Балтаеву А.Г. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе дознания, с Балтаева А.Г. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Балтаева Альгиза Камилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

    Меру пресечения Балтаеву А.К. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Балтаеву А.К. в период предварительного расследования, в сумме 3450 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: