Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2020 ~ М-84/2020 от 23.01.2020

                    дело № 2-173/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       «25» февраля 2020 года                                                                                             г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Сеппенен Татьяне Владимировне, Васильевой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

                       установил:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что за ответчиками имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Истец в судебные заседания 10.02.2020, 25.02.2020 своего представителя не направил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «Сегежский ЦБК» о взыскании задолженности по коммунальным платежам необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае представитель истца дважды не явилась в судебное заседание. Ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковые заявления акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Сеппенен Татьяне Владимировне, Васильевой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, без рассмотрения.

При устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или его представитель вправе обратиться в суд с ходатайством, подтверждающим уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 А.Н. Хольшев

.