Дело № 2-404/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2022 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре Минеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедриной Кристины Владимировны к Супрун Юлии Геннадьевне о взыскании долга по договору и пени,
УСТАНОВИЛ:
Щедрина К.В. обратилась в суд с указанным иском к Супрун Ю.Г., ссылаясь на те обстоятельства, что 01 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. По условиям договора продавец (истец по делу) взяла на себя обязательство передать в собственность покупателя (ответчика по делу) товар, а покупатель взяла на себя обязательство оплатить товар. Ассортимент и стоимость товара установлены в акте приёма-передачи, являющемся одновременно неотъемлемой частью договора. Фактически передача товара состоялась 01 августа 2020 года. Общая стоимость товара по договору сторонами установлена в размере одного миллиона рублей, которые необходимо уплатить по следующему графику: двести тысяч рублей – при подписании договора, далее – по двадцать пять тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2020 года до 15 июля 2022 года, далее – по сорок тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года. До подачи иска в суд ответчик уплатила по договору четыреста тысяч рублей. За период с 16 мая 2021 по 15 августа 2021 года ответчик платежи не вносила, допустила образование задолженности за указанный период в размере 100 000 рублей. Поскольку платежи совершались ответчиком с нарушением срока, ей по условиям договора была начислена пеня в общей сумме 49 000 рублей.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила взыскать в её пользу с Супрун Ю.Г. долг по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, пени в размере 49 000 рублей за период с 15 января 2021 года по 15 августа 2021 года.
Истец Щедрина К.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Ответчик Супрун Ю.Г. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу предъявленного к ней иска не представила.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2020 года между Щедриной К.В. и Супрун Ю.Г. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (л.д.9).
По условиям указанного договора продавец (истец по делу) приняла на себя обязательство передать в собственность покупателя (ответчика по делу) товар, а покупатель взяла на себя обязательство оплатить товар.
Ассортимент и стоимость товара установлены в акте приёма-передачи, являющемся одновременно неотъемлемой частью договора (л.д.10).
Общая стоимость товара по договору сторонами установлена в размере одного миллиона рублей, которые необходимо уплатить по следующему графику: двести тысяч рублей – при подписании договора, далее – по двадцать пять тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2020 года до 15 июля 2022 года, далее – по сорок тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года.
Фактически передача товара состоялась 01 августа 2020 года, в этот же день покупатель передала продавцу денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается подписями покупателя и продавца в акте приема-передачи от 01 августа 2021 года.
До подачи иска в суд ответчик уплатила по договору четыреста тысяч рублей, из них 15 марта 2021 года уплачена денежная сумма в размере 300 000 рублей (без нарушений по сроку оплаты).
20 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о необходимости исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору (л.д.12-14), после чего 17 апреля 2021 года ответчик оплатила денежную сумму по договору в размере 100 000 рублей (за период с 15 января 2021 года по 15 апреля 2021 года) с пропуском срока оплаты.
За период с 16 мая 2021 по 15 августа 2021 года ответчик платежи не вносила, допустила образование задолженности за указанный период в размере 100 000 рублей.
16 августа 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о необходимости исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору, а именно, оплате задолженности по договору в размере 100 000 рублей и неустойки в сумме 49 000 рублей (л.д.15-174).
Данная претензия ответчиком до настоящего времени не удовлетворена.
По смыслу Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Давая оценку сложившимся между сторонами правоотношениям, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не подлежит применению Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей". Данные правоотношения подлежат регулированию общими положениями гражданского законодательства о договоре купли-продажи.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору купли-продажи в части оплаты приобретенного товара на сумму 100 000 рублей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 01 августа 2020 года, образовавшейся за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, в размере 100 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Пунктом 1.3 договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 01 августа 2021 года предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (просрочку платежей, указанных в п.1.2 договора), в виде пени с размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с 15 января 2021 года по 15 апреля 2021 года составляет 24 000 рублей, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, составляет 25 000 рублей (л.д.18-19).
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его составленным верно в отношении расчета суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 15 января 2021 года по 15 апреля 2021 года - 24 000 рублей.
Однако, расчет суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, на сумму 25 000 рублей, составлен истцом арифметически неверно.
Действительной суммой пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, является сумма в размере 23 500 рублей, исходя из следующего расчета:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.05.2021 | |||||
Задолженность | Период просрочки | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | |||
25 000,00 | 15.05.2021 | 15.08.2021 | 93 | 25 000,00 ? 93 ? 0.5% | 11 625,00 р. |
Итого: | 11 625,00 руб. | ||||
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.06.2021 | |||||
Задолженность | Период просрочки | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | |||
25 000,00 | 15.06.2021 | 15.08.2021 | 62 | 25 000,00 ? 62 ? 0.5% | 7 750,00 р. |
Итого: | 7 750,00 руб. | ||||
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.07.2021 | |||||
Задолженность | Период просрочки | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | |||
25 000,00 | 15.07.2021 | 15.08.2021 | 32 | 25 000,00 ? 32 ? 0.5% | 4 000,00 р. |
Итого: | 4 000,00 руб. | ||||
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.08.2021 | |||||
Задолженность | Период просрочки | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | |||
25 000,00 | 15.08.2021 | 15.08.2021 | 1 | 25 000,00 ? 1 ? 0.5% | 125,00 р. |
Итого: | 125,00 руб. | ||||
Сумма основного долга: 100 000,00 руб. | |||||
Сумма процентов по всем задолженностям: 23 500,00 руб. |
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, подлежит удовлетворению частично, размере 23 500 рублей.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты долга по договору в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, образовавшегося за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, начиная с 16 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства, суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 180 рублей подтверждаются соответствующим платежным документом (л. д. 6-7) и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 500 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 4180 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 253 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 151 933 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-404/2022 (41RS0002-01-2021-004118-80). ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 40 ░░░ ░░░░░░░ ░. 7-░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 684010░░░. 8 (41531) 7-45-89░░░░ 8 (41531) 7-45-00www.elizovsky.kam.sudrf.ru 05.03.2022 № 2-404/22 | ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.9 ░░.5 ░. ░░░░░░░ 684000░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.2 ░. ░░░░░░░ 684000 |
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░