Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2024 ~ М-17/2024 от 15.01.2024

Дело №2-1-220/2024

64RS0007-01-2024-000044-64

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                                                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Васильевой Ольге Викторовне, Мусатовой Марине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковыми требованиями к Васильевой О.В., Мусатовой М.И. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту                       №-Р-620706733 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования ПАО Сбербанк мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого заемщику по эмиссионному контракту № выдана кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет № для отражения операций. В связи с неисполнением условий заключенного договора образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты. По имеющимся сведениям,                      ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников.

Истец ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 при надлежащем извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, текст искового заявления содержит просьбу представителя Банка по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Васильева О.В., Мусатова М.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, являющемуся местом регистрации, в судебное заседание не явились.

В ст.113 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Из сведений МО МВД России «Балашовский», УВМ ГУ МВД России по Саратовской области установлено, что ответчик Васильева О.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>; ответчик Мусатова М.И. по адресу: г. <адрес> судебные извещения, направленные посредством почтовой связи по месту регистрации ответчиков, возвращены Почтой России по истечению сроков хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31 июля 2014 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

        Распорядившись своими правами по своему усмотрению, ответчики не явились в учреждение почтовой связи для получения направленного судебного извещения.

Исходя из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31 июля 2014 года, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

        На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, как указано в ст.435 ГК РФ.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

        Как указано в ст.845 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

        При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (статья 846 ГК РФ).

    Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 848 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п.1 ст.850 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора («Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденное Банком России 24.12.2004 № 266-П).

Согласно п.1.12 Положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счета).

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк России» с предложением открыть счет и выдать кредитную карту ОАО Сбербанк с лимитом <данные изъяты> рублей, тип карты Gold MasterCard.

На основании вышеуказанного заявления ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, согласно которого кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 выдана кредитная карта Gold MasterCard с лимитом <данные изъяты>. и открыт банковский счет №.

Из заявления, подписанного ФИО1, следует, что он подтвердил ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя, согласна с ними и обязуется их исполнять, также уведомлена, что указанные документы размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Указанный договор относится к договорам присоединения, основные положения которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, Тарифами на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанком России» физическим лицам.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждено его подписью в заявлении на получение карты.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем (п.3.1 Условий).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ (п.3.2).

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6).

В соответствии с п. 5.2.6 Условий, Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя при поступлении средств на счет карты производить списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка.

Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п.4.1.2 Условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3).

В судебном заседании установлено, что банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме: заемные денежные средства представлялись заемщику путем их зачисления на счет кредитования заемщика, данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по договору счету карты № на имя ФИО1

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по эмиссионному контракту № составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты.

Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся заемщиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

        Записью за № от ДД.ММ.ГГГГ акта гражданского состояния о смерти установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании заявления Васильевой О.В. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области Хрусталевой О.В. заведено наследственное дело №.

        Наследственное имущество состоит из: жилого дома со строениями и сооружениями, приусадебного земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любых структурных подразделениях Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами, компенсацией по действующим и закрытым вкладам, на ритуальные услуги; недополученных выплат в Пенсионном фонде г.Балашова; компенсационных выплат в ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения Балашовского района».

ДД.ММ.ГГГГ Мусатова Марина Игоревна обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после умершего отца ФИО1.

    В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что Васильева О.В. и Мусатова М.И. после смерти наследодателя ФИО1 приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, следовательно, стали с ДД.ММ.ГГГГ собственниками принадлежащего наследодателю ФИО1 имущества.

        Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

        Из документов, имеющихся в материалах дела, усматривается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является его дочь Мусатова М.И., наследником по завещанию является Васильева О.В.

        Из материалов наследственного дела установлено, что нотариусом Хрусталевой О.В. наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1 – Васильевой О.В. и Мусатовой М.И. выданы свидетельства о праве на наследство:

ДД.ММ.ГГГГ Мусатовой М.И. по закону: на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект ИЖС и земельный участок по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой О.В. по завещанию: на объект ИЖС и земельный участок по адресу: <адрес>; на 1/3 долю прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Саратовского РФ АО «Россельхозбанк»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительных офисах №, №, № ПАО Сбербанк, компенсационных выплат, находящихся на счете в опер. офисе № ПАО Сбербанк; недополученную ЕДВ за февраль 2021 года в сумме <данные изъяты> коп.

        Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ПАО Сбербанк, стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет- <данные изъяты> рублей.

        Согласно выпискам из ЕГРН на объект ИЖС, земельный участок и квартиру, имеющихся в материалах наследственного дела, по состоянию на дату смерти наследодателя, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет - <данные изъяты> руб. (1/3 доля – <данные изъяты> руб.); здания по адресу: <адрес> – <данные изъяты> руб. (1/6 доля – <данные изъяты> руб.); земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> – <данные изъяты> руб. (1/6 доля – <данные изъяты> руб.).

        Также согласно материалам наследственного дела, на день смерти ФИО1 на принадлежащих ему счетах в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

         Таким образом, стоимость перешедшего к Мусатовой М.И. наследственного имущества – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект ИЖС и земельный участок по адресу: <адрес>, исходя из кадастровой стоимости, составляет - <данные изъяты> коп.; стоимость перешедшего к Васильевой О.В. наследственного имущества – объекта ИЖС и земельного участка по адресу: <адрес>; 1/3 доли прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Саратовского РФ АО «Россельхозбанк»; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительных офисах №, №, № ПАО Сбербанк, компенсационных выплат, находящихся на счете в опер. офисе № ПАО Сбербанк; недополученной ЕДВ за февраль 2021 года, исходя из рыночной стоимости объектов недвижимости, составляет - <данные изъяты> коп.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Васильевой О.В., Мусатовой М.И. суммы долга по кредитному договору в указанном размере.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины исходя из размера заявленных требований на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Васильевой Ольге Викторовне, Мусатовой Марине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

                   Взыскать с Васильевой Ольги Викторовны (№), Мусатовой Марины Игоревны (№) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71189 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 68 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (12 марта 2024 года).

          Председательствующий                                     И.М. Шапкина

          Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года.