Дело №2-100/2023
УИД 21RS0009-01-2023-000069-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Марии Ивановны к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова М.И. через представителя Александрова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении в состав наследства ПАП., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, и признании на него права собственности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ПАП., после смерти которой открылось наследство в виде вышеприведенного земельного участка, принадлежавшего наследодателю на основании постановления главы Убеевской сельской администрации № от 20.04.1993г. После смерти матери истец к нотариусу с заявлением не обращалась, однако фактически приняла наследство матери, продолжая распоряжаться, пользоваться и управлять всем наследственным имуществом матери. Отсутствие правоустанавливающих документов стало препятствием в оформлении наследственных прав.
Стороны по делу: истец Александрова М.И., ее представитель Александров В.М., ответчик – администрация Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, привлеченные судом третьи лица Лаврентьев Г.Г. и Петров С.В., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, при этом, истец, распорядившись доверенностью представлять свои интересы представителем Александровым В.М., который представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, поддержав требования доверителя в полном объеме; третьи лица – Петров С.В., <данные изъяты>, Лаврентьев Г.Г., не призывающийся к наследованию имущества ПАП. по праву представления, в виду отсутствия родственных отношений с наследником ПВФ.., возражений относительно спора не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Из свидетельства о смерти серии № от 30 сентября 2022 года видно, что ПАП. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № (л.д.9).
В соответствии ст.ст.218, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно архивной копии земельно - кадастровой книги №2 за 1992 год; а также выписке из ЕГРН от 02.03.2023г. ПАП. на основании решения компетентного органа от 06.07.1992 № предоставлен и принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, сведений о выдаче ПАП. государственного акта о праве на землю, данные документы не содержат. (л.д.11-12, 13-15).
Таким образом, в силу вышеприведенных положений ст. 218, 1112 ГК РФ, а также в соответствии со ст.1181 ГК РФ, предоставленный уполномоченным органом и в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшего в период возникновения прав наследодателя ПАП. на спорный земельный участок, данное недвижимое имущество принадлежит последней на праве собственности, который входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях ее наследниками.
В силу положений ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).
Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики от 04 апреля 2023 года №, записи актов о заключении брака, о рождении детей ПАП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены (л.д.32).
Между тем, согласно выписке из похозяйственной книги по лицевым счетам № по состоянию на 14.12.1993г. ПАП. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы сын Петров В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха ПГВ.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук Лаврентьев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.40-41).
Из копии повторного свидетельств о рождении серии № от 26.10.2022, видно, что ПАП. является матерью Александровой Марии Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР (л.д.8).
Таким образом, истец Александрова М.И. и ПВФ.., как дети наследодателя ПАП., являются наследниками данного лица первой очереди по закону, и призываются к наследованию по закону.
Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ПВФ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Сведения из записи акта о рождении, об установлении отцовства в отношении Лаврентьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдены.
При этом, согласно имеющимся в ФГИС «ЕГР ЗАГС» записям актов о регистрации брака, о рождении, а также о смерти, ПВФ.., состоявший в браке с ПГВ.., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлся отцом Петрова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, Петров С.В., как внук наследодателя ПАП., является наследником первой очереди по закону и призывается к наследованию по праву представления.
В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152 и ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа: Красноармейский Чувашской Республики И. от 05 апреля и 15 мая 2023 года в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ПАП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>; наследство приняла дочь Александрова Мария Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>; после смерти ПВФ. и ПГВ. наследственные дела не открывались.
Анализ вышеизложенных обстоятельств дела и норм права позволяет суду сделать вывод о том, что Александрова М.И., являясь наследником по закону первой очереди приняла наследство ПАП., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив и распорядившись частью наследства наследодателя ПАП., приобрела право собственности на принадлежавшее наследодателю ПАП. имущество, в том числе и принадлежавший ей на праве собственности земельный участок площадью 3300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, сведений о принятии наследства ПАП. наследником по праву представления – внуком Петровым С.В., как путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом как ПАП., так и ПВФ., так и путем обращения в сроки, установленные в ст.1154 ГПК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ПВФ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Кроме того, суду не представлены возражения, привлеченного в качестве третьего лица Петрова С.В., относительно требований истца Александровой М.И. о признании права собственности на наследственное имущество ПАП., в силу чего, руководствуясь вышеизложенными нормами права, а также с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» и учитывая, что срок для принятия наследства, открывшегося, как после смерти ПАП., так и после смерти ПВФ., установленный ст.1154 ГК РФ истек, иные, кроме истца, наследники ПАП. и ПВФ., не претендуют на наследственное имущество ПАП.; право собственности на спорное имущество на день открытия наследства ни за кем не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования Александровой М.И. о включении в состав наследства ПАП., принадлежавшего ей земельного участка и признании права собственности на него за ее наследником - истцом Александровой М.И. являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Александровой М.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства ПАП., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности Александровой Марии Ивановны (<данные изъяты>) на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.В.Толстова
Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года