Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2022 ~ M-779/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1328/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001432-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                          г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Штерцер Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Масаловой ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Масалова ФИО2, Масалову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском указывая, что Д.М.Г. между Банком и Масаловым ФИО5, Д.М.Г. рождения (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Д.М.Г. Заемщик умер, наследником по информации Банка является Масалова ФИО1. По состоянию на Д.М.Г. задолженность по кредитному договору составляет 71478,80 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего заемщика - Масалов ФИО4, несовершеннолетний Масалов ФИО2 в лице законного представителя Масаловой ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Масалова Г.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Масалова Д.А., в судебном заседании пояснила, что обращалась для принятия наследства в пользу Масалова Д.А., полагала что задолженность Маслов Д.А. должен погасить в размере пропорциональном его доле в наследстве, то есть в размере ? от общего долга, с процентами не согласна, поскольку Банк не известил о наличии задолженности после смерти заемщика.

Масалов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между Банком и Масаловым ФИО5, Д.М.Г. рождения (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> (<данные изъяты> ставка льготного периода кредитования) на срок <данные изъяты>.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в кредитном договоре, графике платежей, Общих условиях договора потребительского кредитования, Тарифах по финансовому продукту, с которыми заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за нарушение срока возврата кредита (590 руб. за первый раз выхода на просрочку, 1% от суммы полной задолженности +590 руб. – за второй раз подряд, 2% от суммы полной задолженности +590 руб. – за третий раз подряд), размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа определен в размере 19% годовых на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения обязанности по зачисление суммы кредита на счет заемщика Банком подтверждается выпиской по счету.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному расчету по состоянию на Д.М.Г. общая задолженность составляет 61999, 69 рублей, в том числе остаток основного долга 59983, 72 рубля, просроченная задолженность (иные комиссии) - 2015, 97 рублей.

Согласно материалам дела, Д.М.Г. Заемщик умер.

На момент смерти не исполнена обязанность по возврату банку денежных средств с учетом задолженности по комиссиям заемщиком не исполнена.

Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Дитятевой Н.И. на запрос суда следует, что наследником по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: "Адрес", является сын Масалов М.А., принявший наследство заявлением от Д.М.Г..

Масалов Д.А. является наследником на обязательную долю по ст.1049 ГК РФ, являющийся несовершеннолетним, принявший наследство заявлением от Д.М.Г., с согласия законного представителя – матери Масаловой Г.Н.

Наследственным имуществом является: на <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок и расположенная на нем <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: "Адрес"; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Доказательств принятия наследства иными лицами материалы наследственного дела не содержат.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.09.2020 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22.12.2020, установлено, что на момент принятия Масаловым М.А. наследственного имущества, открывшегося после смерти Масалова А.Г., то есть по состоянию на Д.М.Г., стоимость наследственного имущества составляла 1350000 рублей.

Сведений об ином имуществе, принадлежавшем наследодателю Масалову А.Г. на день смерти, не представлено.

Несовершеннолетний Масалов Д.А., Д.М.Г. рождения, действующий через своего законного представителя, а также ответчик Масалов М.А., в установленный законом срок приняли наследство, принадлежавшее наследодателю Масалову А.Г., следовательно, данные лица в силу ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя Масалова А.Г. в пределах стоимости наследственного имущества.

Так как к нотариусу обратились два наследника, каждый из них имел бы право на получение <данные изъяты> доли наследства. С учетом завещания наследодателя своего имущества Масалову М.А., недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю, несовершеннолетний Масалов Д.А, имеет право на получение <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "Адрес", ответчик Масалов М.А. – на <данные изъяты> доли наследства.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что стоимость принятого наследниками имущества значительно превышает задолженность заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что размер задолженности умершего заемщика перед Банком составлял 61999, 69 рублей, наследник Масалов Д.А. несёт ответственность по долгам наследодателя в размере 15499, 92 рублей (<данные изъяты> доли), Масалов М.А. – в размере 46499, 77 рублей (<данные изъяты> доли).

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с Масалова Д.А. в лице его законного представителя Масаловой Г.Н. задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к указанному ответчику наследственного имущества в размере 15499, 92 рублей, с Масалова М.А. – в размере 46499, 77 рублей.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает, поскольку начисленные после смерти заемщика комиссии не подлежат взысканию с его наследников.

Поскольку иск удовлетворен в размере 87% от заявленных требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2039, 60 рублей, с Масалова Д.А. – 509, 90 рублей (<данные изъяты> доли), с Масалова М.А. – 1529, 70 рублей (<данные изъяты> доли).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15499 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 509 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16009 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46499 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1529 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48029 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░