Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2021 ~ М-944/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1085/2021

УИД 21RS0016-01-2021-001201-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2021 года                                                                       пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина Вячеслава Анатольевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) о возложении обязанности,

установил:

Истец Лукин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), в котором просит возложить на Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) обязанность по назначению ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 февраля 2021 года. В обоснование искового заявления истец Лукин В.А. указывает, что 1 апреля 2021 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О страховых пенсиях» и предоставил все необходимые документы, подтверждающие мое право на назначение страховой пенсии по старости, но 8 апреля 2021 года ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости ссылаясь на тот факт, что основание предоставления ему права выхода на пенсию по старости наступит у него лишь 26.02.2022 года и с данным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики он не согласен. Далее истец указывает, что он имеет страховой стаж более 42 лет и на основании Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а он достиг возраста 60 лет 26 февраля 2021 года, в связи с чем имеет право на досрочный выход на пенсию. Также истец указывает, что он с 10 лет добросовестно трудился на благо нашей страны, внося посильный вклад в её развитие, уплачивал все налоги в доход государства, в настоящее время он уже пожилой человек, а как известно, время дожития в России у мужчин фактически составляет около 7 лет, то есть каждый год имеет существенное значение и отказ в назначении ему пенсии по старости он воспринимает остро и считает его несправедливым.

На судебном заседании истец Лукин В.А. исковые требований поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по изложенным в них основаниям.

На судебном заседании представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии, Юрковец М.А., просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе по основаниям, указанным ими в их решении от 8.04.2021 под №, также пояснив, что с учётом внесенных изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости у истца Данилова В.А. в связи с наличием у него страхового стажа 42 года возникнет при достижении им 61 года, то есть 26 февраля 2022 года.

Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом, 1 апреля 2021 года истец Лукин В.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) (ответчику по делу) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»), однако решением ответчика от 8.04.2021 под № истцу, 26 февраля 1961 года рождения, было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что право на страховую пенсию по старости по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», будет предоставлено только 26.02.2022.

При этом в данном решении ответчика указано, что страховой стаж для назначения пенсии истца Лукина В.А. составляет 42 года 10 дней, что также не оспаривается сторонами.

Считая данный отказ ответчика в назначении страховой пенсии по старости незаконным по основаниям, указанным в исковом заявлении, истец обратился в суд.

Так, согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Исходя из указанного выше приложения 6, у мужчин к возрасту, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в 2021 году, прибавляется 36 месяцев, то есть 3 года, и таким образом, учитывая, что истец достиг пенсионного возраста в 2021 году, то его право на назначение страховой пенсии по старости по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает только в 2024 году (2021 + 3 года), а именно 26.02.2024.

Однако, в силу требований ч. 1.2 вышеуказанного Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца (2 года) ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, учитывая, что истец имеет страховой стаж 42 года 10 дней и иного не представлено, то его право на указанную выше страховую пенсию по старости возникает в 2022 году, а именно 26.02.2022, то есть на 2 года (24 месяца) ранее от предусмотренного ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона.

На основании вышеизложенного истцу ответчиком правомерно отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» и указано, что его право на страховую пенсию по старости в связи с этим возникнет лишь 26.02.2022, что влечёт отказ в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

При этом доводы истца, изложенные в исковом заявлении и поддержанные им в судебном заседании, что в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона у него возникло право на получение им страховой пенсии по старости в соответствии в со ст. 8 данного Федерального закона основаны на неправильном понимании норм материального права и поэтому признаются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Лукина Вячеслава Анатольевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) о возложении обязанности по назначению Лукину Вячеславу Анатольевичу страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 февраля 2021 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2021 года.

Председательствующий:                                                Афанасьев Э.В.