Дело № 2-749/2022
УИД 52RS0010-01-2022-000481-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 14 апреля 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Ногиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к Б.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику Б.Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1310,56 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Б.Е.В. назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Московского районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода. На основании приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.3 ч.1 ст.33 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с Б.Е.В. расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, он освобожден от занимаемой должности федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Московского районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода и уволен с федеральной государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ по инициативе гражданского служащего. С Б.Е.В. произведен окончательный расчет. При проведении расчета сотрудником финансово-экономического отдела Управления была допущена счетная ошибка, а именно: в связи с предоставлением ДД.ММ.ГГГГ больничного листа № от ДД.ММ.ГГГГ после даты увольнения, произведен перерасчет увольнения на два дня ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовался долг в размере 1310,56 руб. Направленное в адрес ответчика Уведомление о возврате задолженности в сумме 1310,56 руб. до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец УФССП России по Нижегородской области, ответчик Б.Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Истец УФССП России по Нижегородской области представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду полного погашения долга.
Заявление истца об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В силу абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к Б.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1310,56 руб., в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.
Судья Н.Н. Минина