Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2020 (2-734/2019;) ~ М-762/2019 от 16.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                            21 января 2020 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием:истца Ларькина Е.В. и его представителяЗакиева Р.Н.,действующего на основании доверенности,третьего лица Ларькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Ларькина Евгения Викторовича к администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признания права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Ларькин Е.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что его отец Л. умер дата, после его смерти осталось подлежащее наследованию имущество, в том числе земельная доля в размере ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ..... расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для сельскохозяйственного использования. Он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества сдал в аренду указанную земельную долю в ООО «Алексеевское». В настоящее время желает оформить наследственные права, в связи с чем просит установить факт того, что он Л., поскольку в его свидетельстве о рождении отец указан как Л., факт принятия им наследства после смерти Л., признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

ИстецЛарькин Е.В.и его представитель Закиев Р.Н. требования поддержали в судебном заседании, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МО Бородинский сельсоветв судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо Ларькин Н.В., привлеченное в судебном заседании к участию в деле, не возражал против удовлетворения исковых требований Ларькина Е.В., указав, что истец приходится ему братом, а наследодатель Л. приходился при жизни им отцом. При этом пояснил, что при жизни отца постоянно звали по имени Л., о том, при каких обстоятельствах им было изменено имя на ....., ему не известно. Спора между родственниками по поводу наследственного имущества нет.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, а также выслушав свидетеля Т., подтвердившего суду те обстоятельства, на которые указано заявителем, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от дата, Л., родился дата в адрес и умер дата в адрес.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от дата, в соответствии с которым за Л. зарегистрировано право на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный адрес.Указанное право также отражено в выписке из ЕГРН от 20 декабря 2019 года.

Суд приходит к выводу, что действительно на день смерти в собственности Л.находилась ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, следовательно, указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы.

Представленный в материалах гражданского дела ответ нотариуса Ташлинского района Оренбургской области от 18 декабря 2019 года, свидетельствует, что наследственного дела после смерти Л. не заводилось.

Согласно паспорту гражданина ..... серии ..... №, Ларькин Евгений Викторович родился датав адрес.

В соответствии со свидетельством о рождении от дата и записи акта о рождении №, Ларькин Евгений Викторович родился дата. В качестве отца указан Л. и в качестве матери указана В..Вместе с тем, справка от 26 декабря 2019 года, представленная администрацией МО Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, подтверждает, что Л. на день смерти проживал один.

В соответствии со справкой, представленной ООО «Алексеевское», последняя организация является арендатором земельного участка с кадастровым № и после смерти арендодателя Л. выплата арендной платы за пользование ..... доли производится сыну наследодателя Ларькину Евгению Викторовичу.

Представленные заявителем документы, а также показания третьего лица и свидетеля объективно свидетельствуют о том, что заявитель Ларькин Е.В.является сыном умершего Л.. При этом суд учитывает временной период в течении которого были составлены как актовые записи, так и выданы первоначальные документы, удостоверяющие родственные отношения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и связано с реализацией права на наследство.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти Л..наследство, как наследник первой очереди, своевременно принялЛарькин Е.В., поскольку в течении 6 месячного срока принял во владение и распорядился наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Ларькина Е.В. о признании за ним права собственности на принадлежащуюЛарькину В.М. земельную долюявляются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларькина Евгения Викторовичаудовлетворить.

Установить, что Ларькин Евгений Викторович, родившийсядата в адрес, приходитсясыном Л., умершему дата в адрес.

Установить, что Ларькин Евгений Викторович, родившийся дата в адрес, фактически принял наследство, подлежащее наследованию после смерти Л., умершего дата в адрес.

Включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти Л., умершего дата в адрес, право на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым №, расположенныйв адрес

Признать за Ларькиным Евгением Викторовичем, родившимся дата в адрес,право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершего дата в адрес, на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный адрес

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 24 января 2020 года.

Судья                 В.В. Катеринин