Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2021 от 18.03.2021

копия

УИД 89RS0005-01-2020-005813-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                             город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                      Нигматуллиной Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2021 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Казаковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Истец АО «ЭГН» обратился в суд с иском к Казаковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 813 рублей 41 копейка, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 833 рубля 71 копейка и уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 1 929 рублей 41 копейка. В обоснование требований указал, что в указанные периоды оказывал ответчику, проживающей в <адрес>, коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение), однако оплата его услуг не производилась. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный ранее мировым судьей, отменен по заявлению ответчика.

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки не уведомила, представив копии квитанций об оплате 544 785 рублей 15 копеек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, указав на частичное погашение задолженности, уменьшил размер требований в части основного долга до 2 133 рублей 52 копеек, указав на распределение уплаченной истцом суммы в счет погашения задолженности по другим периодам.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.209 и ст.210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу правил, установленных ч.1 и 3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в при-надлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собст-венника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования дан-ным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Казаковой (ранее – Жислина) Н.Г. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на ее же имя.

В квартире в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчик, а также несовершеннолетние (... в спорный период) ...

Истец АО «ЭГН» является поставщиком услуг отопления, водоснабжения и водоотведения по отношению к данному жилому дому, следовательно, в спорный период ответчик была обязана вносить истцу плату за указанные коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включа-ющую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содер-жание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквар-тирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

В судебном заседании установлено, что по лицевому счету №, открыто-му по спорному адресу, на ДД.ММ.ГГГГ числилась начисленная за период с 1 дека-бря 2016 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 42 813 рублей 41 копейка, а так-же начислена пеня в размере 14 833 рубля 71 копейка, всего 57 647 рублей 12 копеек. Ис-ходя из размера начислений за каждый месяц, следует полагать, что начисления по услуге «водоснабжение» производились с учетом данных приборов индивидуального учета.

Само по себе наличие задолженности свидетельствует о том, что на ежемесячно на-правляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости пога-шения задолженности ответчик должным образом не реагировала, что и послужило пово-дом для обращения истца в судебные инстанции с заявлениями о взыскании задолжен-ности.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о взыскании упомянутой задолженности за спорный период, однако судебные приказы о взыскании соответствую-щих сумм, вынесенные по заявлениям истца, были отменены по ходатайству стороны от-ветчика.

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

В период нахождения дела в производстве суда (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик выплатила истцу 544 785 рулей 15 копеек, после чего (с учетом задолженности, имевшей-ся за периоды, предшествовавшие спорному) размер задолженности за спорный период уменьшился до 12 158 рублей 99 копеек (февраль – апрель 2017 года), а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности уменьшился еще до 2 133 рублей 52 копеек (март 2017 года, услуга «отопление»). С учетом указанного обстоятельства истец умень-шил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 2 133 рублей 52 копеек.

Ссылки ответчика на полное погашение задолженности опровергаются материалами дела.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по жи-лищным и коммунальным услугам, оказываемым не только истцом, составляла 533 041 рубль 39 копеек, в эту сумму не была включена пеня (28 764 рубля 74 копейки). 10 февра-ля 2021 года истец уплатила 544 785 рублей 15 копеек, после чего размер задолженности сократился (часть уплаченных денежных средств направлена и на погашение пени), и с учетом начислений за февраль 2021 года (13 334 рубля 59 копеек) и продолжения начисле-ния пени по другим периодам составил 36 993 рубля 59 копеек. Из состава общей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лишь 2 133 рубля 52 копейки прихо-дится на оказываемую истцом услугу «отопление» за март 2017 года. Задолженности по другим услугам у ответчика перед истцом не имеется, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований уточненного иска судом не усматривается.

Расчет общего размера пени, выполненный с учетом размера заявленных требований и периода просрочки, является правильным. При осуществлении расчета истцом приняты во внимание меры, введенные на федеральном уровне по отношению к коммунальным платежам в связи с распространением коронавирусной инфекции – пеня определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд находит, что в конкретном рассматриваемом случае имеются предусмотренные ст.333 ГК РФ основания для уменьшения неустойки, поскольку ответчиком предприняты действенные меры к погашению задолженности, а остаток задолженности на день рассмотрения дела явно незначителен, и полагает возможным уменьшить пеню до 10 000 рублей из заявленных истцом 14 833 рублей 71 копейки.

Согласно ст.88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ((57 647,12 – 20 000) : 100 х 3 + 800 =) 1 929 рублей 41 копейка, которые подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме, поскольку уменьшению размера исковых требований предшествовало добровольное исполнение ответчиком требований истца в период нахождения дела в производстве суда, а также судом были применены положения ст.333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить частично.

Взыскать с Казаковой Н.Г. в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 133 рубля 52 копейки, пеню в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 1 929 рублей 41 копейка, всего 14 062 (четырнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья                    (подпись)                Д.М.Нигматуллина

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в гражданском деле № 2-920/2021.