Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2011 ~ М-1708/2011 от 16.09.2011

Дело № 2-1838/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2011 г.          <адрес>

Сальский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Цминской Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокутской А.Н., Панченко С.Н., Карпенко А.В., Карпенко С.В. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Краснокутская А.Н., Панченко С.Н., Карпенко А.В., Карпенко С.В. обратились в суд исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.И., после ее смерти открылось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью 46.1 кв.м., жилой площадью 26.2 кв.м., расположенном по адресу <адрес>.

Жилой дом принадлежит К.А.И. на основании дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ГНК <адрес> зарегистрирован в реестре за №, выдан нотариусом <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

По отношению к умершей К.А.И. истцы являются наследниками второй очереди по праву представления согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ. Дети К.А.И.: сын, К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и сын, К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

К.В.В. являлся отцом Карпенко С.В. и Карпенко А.В.. К.Н.В. являлся отцом Краснокутской А.Н. и Панченко С.Н..

В течение шести месяцев истцы заявили о своих правах на наследство, подав заявления нотариусу <адрес> ФИО9

Согласно техническому паспорту на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес> №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома уменьшилась на 5,7 кв.м. и жилой площади 25,6 кв.м. за счет несоответствия с ранее утвержденным проектом.

Ссылаясь на несоответствие площадей в жилом доме, нотариус <адрес> не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и предлагает признать право собственности на жилой дом в судебном порядке.

Техническое состояние жилого дома под лит. «А» по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, согласно акту обследования технического состояния жилого дома под лит. «АА1 а1» по адресу: <адрес> №, выполненного ДД.ММ.ГГГГ комиссией <адрес> муниципального учреждения «Архитектурно-строительное бюро».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать за ними право собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в равных долях за каждым, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.      

Истцы Краснокутская А.Н., Панченко С.Н., Карпенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Карпенко С.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив ему копию решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика считает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, с последующим направлением им копии решения суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.И., бабушка истцов, сыновья которой, то есть родители истцов, умерли - К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,8,9,10, 11,12,13,14).

После смерти К.А.И. открылось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью 46.1 кв.м., жилой площадью 26.2 кв.м., расположенном по адресу <адрес>.

Жилой дом принадлежит К.А.И. на основании дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ГНК <адрес> зарегистрирован в реестре за №, выдан нотариусом <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 16, 17, 41-43,44-45).

Согласно техническому паспорту, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет - 46,1 кв.м., жилая - 26,2 кв.м.

В правоустанавливающем документе: дубликате договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, общая площадь жилого дома составляет 51,8 кв.м., то есть произошло уменьшение площадей - общая площадь жилого дома уменьшилась на 5,7 кв.м. и жилой площади 25,6 кв.м. за счет несоответствия с ранее утвержденным проектом (л.д. 18-25).

Согласно Акту обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что техническое состояние жилого дома под лит. «А» по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью (л.д. 46).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы мотивируют тем, что они в установленный законом срок обратились к нотариусу, но, ссылаясь на несоответствие площадей в жилом доме, нотариус <адрес> не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и предлагает признать право собственности на жилой дом в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     

Согласно сообщению нотариуса по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. К.А.И. поступили заявления о принятии наследства по закону от внуков наследодателя, истцов по делу. Наследственная масса: целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, денежный вклад в СДО № <адрес> ОСБ (л.д. 34).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд соглашается с доводами истцов о том, что оформить наследственные права они могут только в судебном порядке, считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцами право собственности на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, в равных долях за каждым, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.     

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснокутской А.Н., Панченко С.Н., Карпенко А.В., Карпенко С.В. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Краснокутской А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Панченко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Карпенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Карпенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, в равных долях за каждым, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий         Маслова НГ